Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 11 (56. szám) - “Sodródó kormányzat, bizonytalan jövő?” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz):
1153 akkor jutnak plusztámogatáshoz, ha megnyerik a pályázatokat, márpedig pályázni még az Európai Unió eddigi tagországai sem tudtak olyan mértékben, hogy teljes egészében kimerítették volna azt a keretet - az Európai Bizottság jelentését tessé k elolvasni, az világosan rámutat , mintegy 7080 százalékos mértékben tudták ezt a keretet felhasználni. Mire olyan büszkék önök, tessék elmondani?! Inkább a magyar gazdákat kellene tájékoztatni arról, hogyan tudnak felzárkózni az Európai Unióhoz, milyen lehetőségeik vannak. A FideszMagyar Polgári Párt ezt a párbeszédet le fogja folytatni. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Reméljük!) Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Tájé koztatom önöket, hogy a Fidesz képviselőcsoportjának 10 perc 20 másodperc, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjának 18 perc 34 másodperc áll rendelkezésére. Megadom a szót kétperces időkeretben Keller László képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Pár t képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Érdekes volt Répássy képviselő urat hallgatni a közbeszerzési törvény alkalmazásáról. Kezdi emészteni a képviselő úr a “közbeszerzési” szó t, de látszik, hogy tartalmában még nem egészen jutott el a megismerésig. Képviselő Úr! Az első száznapos program keretén belül úgy módosítottuk a közbeszerzési törvényt, hogy soha ne lehessen olyan módon beruházások megrendeléséhez jutni, mint ahogy a Fid eszkormány idején lehetett autópályaépítéshez, egyébhez jutni. A közbeszerzési törvény alkalmazását lehet kritizálni, képviselő úr, ugyanakkor azt világosan kell látni, hogy a közbeszerzési eljárás az az eljárás, ami törvényileg szabályozott, és amellyel szemben adott esetben jogorvoslati eljárásnak is helye van. Azokban az esetekben, amelyeket ön felsorolt, egyetlenegyszer sem fordult senki a Közbeszerzési Döntőbizottsághoz, a közbeszerzési eljárást senki nem támadta meg. Ami a titkolózást illeti: képvis elő úr, nagyon jól tudja, hiszen az általános vitában folyamatosan részt vett, hogy pontosan azért kell megalkotnunk az üvegzsebtörvényt, hogy az elkövetkezendő időben, a jövőben ne lehessen azt a gyakorlatot tovább folytatni, amit önök négy éven keresztül folytattak, hogy a közérdekű adatokat el lehetett fedni az üzleti titokkal. Ami pedig az államtitkárság munkáját illeti: képviselő úr, azt mondom, hogy önnek örülni kellene azért, hogy eggyel több intézmény, amely őrködik az adófizetők pénzén. Ha egyszer veszi a fáradtságot és elolvassa a Kormányzati Ellenőrzési Hivatalra vonatkozó szabályrendszert és az államtitkárság feladatkörét, akkor rá fog jönni, képviselő úr, hogy ezek egymás mellett élő intézmények, nem pedig olyanok, amelyek megismétlik a másik fe ladatát. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Kétperces időkeretben megadom a szót Kovács Zoltán képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. Képviselő úr! DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm, elnö k asszony. Tisztelt Ház! Mátrai Márta nagyrészt elmondta Gőgös képviselő úr felszólalására az álláspontunkat, csak megerősíteni tudom, hogy a magyar gazdák rosszabb helyzetben vannak még a kiegészítő állami támogatással is, mint európai uniós társaik. Sajn os, rossz megállapodást kötöttünk Koppenhágában, és a magyar gazdák hátránnyal, hendikeppel indulnak azon a versenyen, ahol rendkívül szigorúak a feltételek.
