Országgyűlési napló - 2002. évi téli rendkívüli ülésszak
2002. december 17 (43. szám) - A büntető jogszabályok és a hozzájuk kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (Mandur László): - DR. BÁRÁNDY PÉTER igazságügy-miniszter:
90 az embereket azzal, hogy ez ne így lenne. Ez így van. Más kérdés az… (Demeter Ervin: Enyhítés!) Enyhítésről szó si ncs, csak érteni kellene a joghoz. (Derültség, taps az MSZP soraiban.) Arról van szó, hogy elterelési lehetőséget ad, uraim, úgy hívják, hogy (Zaj. - Az elnök csenget.) büntethetőséget megszüntető okot jelöl, ami másutt is van a Btk.ban. Egyébként a keres kedői jellegű magatartásoknál, nagyon helyesen, természetesen fenntartja az eddigi szigort. Sőt, bizonyos helyeken, azért, hogy az adott bűncselekménykörön belül az arányosság biztosítva legyen, még szigorúbb büntetési tételeket is felhív, mint amilyenek e ddig voltak. Tény, hogy nem a nulla tolerancia felé indul el ezzel a büntetőjogalkotás (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Elég baj!) , hanem Európa felé. (Moraj a Fidesz soraiban. - Taps a kormánypártok soraiból.) Elindul az ENSZ által adott irányba, és elind ul arrafelé, amit az önök kormánya még 2000ben megalkotott és a parlament elfogadott, ami a kábítószerrel szembeni fellépés általános koncepcióját illeti, és amiből a '98as törvénymódosítás folytán a Btk. megengedhetetlenül kilógott, és azzal ellentétes rendelkezéseket tartalmazott. (16.00) A kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények tárgyában beadott módosító javaslatok között van olyan, amit a kormány támogat. Támogatja azt, hogy a fogyasztói magatartáshoz kapcsolódó átadás jellegű elkövetői magatartáso knál két éven belül az elterelésre nem kerülhet sor - ez e nélkül a rendelkezés nélkül is így lenne, mert a bíró így alkalmazná , pont azért, hogy a törvényszöveg is tartalmazzon olyan kitételt, ami - hogy is mondjam csak? - nem a bíró, hanem a laikus sze mlélő számára is egyértelművé teszi, hogy a kereskedői jellegű magatartást tanúsító elkövető nem bújhat az elterelést eredményezhető rendelkezések mögé. Tehát ezt támogatja a kormány, mondom, azért, hogy a laikus is értse. (Derültség a kormánypárti oldalon . - Felzúdulás az ellenzéki oldalon.) Bizonyos fiatalkorúakat is érintő magatartásoknál a kereskedői magatartást súlyosabban büntetni kérő indítványokat a kormány megint csak támogatja. Aztán voltak olyan - há l' istennek nem sok - hozzászólások ehhez a részhez, amelyek említésre nem lehetnek méltóak, hiszen nemcsak általában érzelmi töltésűek voltak, hanem nélkülöztek minden szakmai hitelt, nélkülöztek minden felkészültséget és minden képviselői felelősséget. E bben, megint csak exemplifikatíve, de mint a legjobb fellépést, Pálfi képviselő urat talán ki kell emelnem. (Derültség a kormánypárti oldalon.) Egy kicsit finomítva az ő előadását: azzal, ha nem foglalkozunk az ilyen színvonalú hozzászólásokkal, akkor hozz ásegítünk néhány képviselőt ahhoz, hogy visszataláljon az élet olyan területére, ahol ez a magatartás megengedhető. (Élénk derültség a kormánypárti oldalon. - Gyürk András: Elnök úr, ez nem stílus, utasítsa rendre! - Nagy zaj és felzúdulás az ellenzéki old alon. - Az ellenzéki képviselők, néhány kivétellel, elhagyják az üléstermet. - Az elnök folyamatosan csenget.) ELNÖK (Mandur László) : Tisztelt Ház! Kicsit nagyobb csendet és figyelmet kérek! (Nagy zaj. - Egy hang az ellenzéki oldalról: Ez nem igazságügymi niszter! Gyalázat, amit csinál! - Dr. Bárándy Péter: Nincs tolerancia.) Kérem, őrizzék meg a nyugalmukat. (Nagy zaj. - Az elnök folyamatosan csenget.) DR. BÁRÁNDY PÉTER igazságügyminiszter : A különös rész másik része az emberöléssel kapcsolatos. A kormány támogatja azt a módosító javaslatot, amelyik a 14 éven aluli sértett sérelmére elkövetett emberölés hatályban való fenntartását jelenti. Ugyanakkor az újszülött megölésének bűncselekményét hatályon kívül helyezni kívánja, mert az olyan helyzetet teremtett , ami bizonyos elkövetői magatartások értékelhetőségét lehetetlenné tette, magyarul nagyon sokszoros minősítésű emberöléseknél lehetetlen volt a megfelelő retorzió alkalmazása. A büntetőeljárási törvénynél csupán néhány olyan rendelkezés történt a módosító javaslatok folytán, amely megfelelővé tette ezt a törvényt a nemzetközi büntetőbíróságok alapító okmányához. Az óvadékkal, a háziőrizettel kapcsolatban megint csak érkeztek módosító javaslatok. Az óvadéknál