Országgyűlési napló - 2002. évi téli rendkívüli ülésszak
2002. december 23 (45. szám) - Soltész Miklós (Fidesz) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - "Mit is mondott a vatikáni nuncius?" címmel - ELNÖK (dr. Szájer József): - SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szájer József): - SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz):
345 Tisztelt Miniszter Úr! A választ nem tudom elfogadni. (Zaj, közbeszólások az MSZP soraiban.) Miniszter úr, egy amerikai gondolkodó mondta, hogy nincs remén ytelenebb rabszolga annál, mint ki magát tévesen szabadnak hiszi (Derültség és taps a Fidesz soraiban.) , nincs reménytelenebb demokrácia az áldemokráciánál, és nincs reménytelenebb verseny versenyzők nélkül. Önök pontosan tudták a választások napján, hogy Magyarországon az elkövetkezendő években kik fognak autópályát építeni; pontosan tudták, hogy ezek nem magyar cégek lesznek, akiknek eközben nem a díjra, hanem az uniós referenciákra lenne szükségük, amit önök sok évre előre megtagadnak tőlük. A szá maik, tisztelt miniszter úr, pedig egyszerűen nem korrektek. A Vegyépszernek egy ajánlati ára volt ártárgyalás nélkül, a többiek pedig nem tudták lesrófolni annak idején annyira, mint amit önök szabtak nekik. Nem tudom elfogadni a válaszát. (Taps az ellenz éki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm szépen. Miután képviselő úr nem fogadta el a választ, ezért megkérdezem az Országgyűlést, hogy elfogadjae a választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a min iszteri választ 191 szavazattal, 108 ellenszavazattal elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Több képviselő is visszavonta most következő interpellációját, így Halász János és Bartha László képviselő urak is. Solté sz Miklós (Fidesz) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - "Mit is mondott a vatikáni nuncius?" címmel ELNÖK (dr. Szájer József) : Soltész Miklós, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez: "M it is mondott a vatikáni nuncius?" címmel. Soltész Miklós képviselőt illeti a szó. (14.40) SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! (Általános zaj. - Az elnök csenget.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Figyelmet kérek! SOLTÉSZ M IKLÓS (Fidesz) : Az Országgyűlés emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottságának 2002. november 28i ülésén az ellenzéki képviselők aggályainak eloszlatása végett Kósáné dr. Kovács Magda és Donáth László képviselők kijelentették, hogy Szalay István álla mtitkár találkozott Rauber nunciussal, a Vatikán képviselőjével, aki nem emelt kifogást az egyházfinanszírozás tervezett megváltoztatása ellen. A nuncius úr, valamint a Magyar Katolikus Püspöki Kar ezt határozottan cáfolta. Eszerint a tárgyaláson a 2001be n aláírt kiegészítő jegyzőkönyv szóba sem került, és a vatikáni szerződésben foglaltak végrehajtásáról a nuncius nem mondott le. Mivel a fenti téma a tárgyaláson szóba sem került, így természetesen a nuncius úr nem fejthette ki a véleményét, de ez nem jele nti azt, hogy egyetért a kormány által tervezett változtatásokkal, hiszen akkor ilyen alapon az önök szocialista kormánya holnaptól bezárattathatja a templomokat, betiltathatja a hittanoktatást, mivel a nuncius úr nem emelt kifogást. Ugye, önök is érzik e helyzet fonákságát? Hogy miért nem került szóba? Azért, mert mint ahogy a polgári demokráciákban megszokhatták az emberek, a megkötött megállapodások, jelen esetben a vatikáni szerződés jegyzőkönyvét illik betartani. Ezt a nuncius úr is így gondolta, de té vedett.
