Országgyűlési napló - 2002. évi téli rendkívüli ülésszak
2002. december 23 (45. szám) - A büntető jogszabályok és a hozzájuk kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Harrach Péter): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - MOLNÁR OSZKÁR (Fidesz):
313 Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az egyik legszomorúbb ebben a vitában az, hogy kiválóan érzékelhető, hogy itt kétf éle felszólaló van a kormányoldalon. (12.40) Az egyik, aki érti, hogy miről beszél az ellenzék, tudja, hogy miről van szó, de tudatosan olyan előadásokat tesz, amelyekkel megtéveszti azokat a saját oldalán, akik nem tudják, hogy ez a törvény pontosan miről szól. Pontosan tudják - a felszólalók egy részére ezt lehet állítani , hogy nem arról beszélünk, amiről ők itt csúsztatásokkal próbálják a közvéleményt megtéveszteni. Arról van szó, hogy ne kavarjuk össze a terjesztőt, hogy ne kavarjuk össze az egyszeri fogyasztóval azt a termelőt, aki tudatosan, előre készülve, a kábítószer terjesztését eszközli. Olyan példákat hozni, amelyek bírói ítélettel kívánnák igazolni a saját álláspontot, képtelenség. Jogásztól ilyet pedig kifejezetten csak annak lehet betudni, a mit az elején is már megjelöltem: a saját képviselőtársak rossz irányú befolyásolásának. Van mentsége a kormányoldal jelentős számú képviselőjének, mert valószínűleg még most sem értették vagy értik, éppen a saját képviselőtársaiknak a felszólalása okán, h ogy mi itt a tét. A tét valójában - és erről beszéltünk valamennyien, azt hiszem, ellenzéki oldalról - a terjesztők, a termelők mindenképpeni szigorú megbüntetése és visszaszorítása. Ez olyan igény a társadalomban, amelyet fellazítani nem szabad. A bírói m érlegelés lehetősége egy másik kérdés, tisztelt képviselőtársaim, az eddig is rendelkezésre állt. Tehát még egyszer mondanám, próbáljunk meg józanul és most már tényleg arra koncentrálni, amiről itt szó van: a terjesztőkre, a termelőkre, azokra, akik végül is megrontják ezt az ifjúságot. (Az elnök jelzi az idő leteltét.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Ügyrendi kérdésben kért szót Göndör István képviselő úr. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Szeretném önt megkérni arra ... - a Házszabály 106. §a szerint most záróvitáról van szó, tisztelt képviselő hölgyek és urak, amely a részletes vita szabályai szerint kellene hogy történjen; ezért kérem az elnök urat, hogy nagyobb szigorral szerezzen érvényt annak, hogy a részletes v ita szerint történjenek a hozzászólások. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Tehát akkor megismétlem, amit az előbb mondtam: minden érv elhangzott már, tisztelettel kérem a képviselőtársakat, hogy próbálják me g az önkorlátozás eszközét használni. Egyébként kettő felszólaló neve van még a monitoron, egy kétperces és egy normál szót kérő felszólaló. Természetesen ha azt kérte volna a frakcióvezetőhelyettes úr, hogy szavazzunk a vita lezárásáról, annak sem lenne akadálya. Én nem biztatni szeretném erre, de az önmérsékletre mindenképpen. A két felszólaló sorrendje: Molnár Oszkár képviselő úr kétperces, Fideszfrakció; majd Balogh László az MDFből öt percben. Megadom a szót Molnár Oszkárnak. MOLNÁR OSZKÁR (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Remélem, hogy ezt a két percet az MSZP- és az SZDSZfrakció még türelemmel meghallgatja. Kuncze Gábor frakcióvezető, mesemondó és mókamester úr töredékpártja újra fé lre akarja vezetni a magyar társadalmat (Közbeszólás az MSZP soraiból: Ehhez tényleg kell egy kis türelem!) , mint tette azt ebben az esztendőben áprilisban a választási kampány idejében, amikor is azt hazudta a magyar társadalomnak, hogy 18 százalék szjak ulcsot fog bevezetni. (Közbeszólások az MSZP soraiból: Miről beszélsz? - Nem arról beszél!) Most azonban más a helyzet, tisztelt képviselőtársaim. Eddig csak teóriákat hallgattunk, most hadd mondjak el egy konkrét történetet!
