Országgyűlési napló - 2002. évi téli rendkívüli ülésszak
2002. december 23 (45. szám) - A büntető jogszabályok és a hozzájuk kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. GRUBER ATTILA (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter):
310 és a részletes vitának is. Ma kérem önöket, és nagy tisztelettel kérem önöket, gondolják végig azt, hogy nyolc stációval milyen lehetőség van egy bíró kezében, tisztelt képviselőtársaim. Sajnálom, hogy elment az SZDSZes képviselő úr (A terembe visszatérő dr. Eörsi Mátyás: Itt vagyok!) , aki felszólalt, négy bíró munkájáról állított ki bizonyítványt. Első, másodfokon eljáró bíráknak ez a sor adatott meg, hogy válasszanak, amikor a büntetés kiszabásánál dönthetnek arról, hogy mit tesznek. Egy képviselő asszony a szocialista frakci óból azt mondta, hogy nem fejeztem be a szakaszt. Valóban nem fejeztem be, mert erről szól a mai egész vitánk. "Nem büntethető kábítószerrel visszaélés miatt, aki csekély mennyiségű kábítószert saját használatra termeszt, előállít, megszerez vagy tart; nem büntethető kábítószerrel visszaélés miatt az a 18. életévét betöltött személy, aki 18. életévét be nem töltött személy felhasználásával csekély mennyiségű kábítószert saját használatra termeszt, előállít, megszerez vagy tart - és való igaz, folytatódik a paragrafus , feltéve, ha az elsőfokú ítélet meghozataláig okirattal igazolja, hogy legalább hat hónapig folyamatos, kábítószerfüggőséget gyógyító kezelésben, kábítószerhasználatot kezelő más ellátásban részesült vagy megelőzőfelvilágosító szolgáltatáso n vett részt." Közöttünk nem vitás a kábítószerfüggő személye, akit '93 óta megillet az a jog, hogy élhet az eltereléssel és egészségügyi ellátásban részesül. Ami közöttünk vitás, az a más, egyéb magatartási szabályok előírása. Ami ebben a szakaszban most benne maradt, az azt jelenti, hogy éveken - ne haragudjanak! , évtizedeken keresztül élhet valaki ebben a két kategóriában az elterelés lehetőségével úgy, hogy bemegy a rendőrségre, és mint egy CocaColaautomata gombját megnyomva azt mondja: élni kívánok ezzel a lehetőséggel. Ezért ha elfogadják a Herényi Károly és Csáky András által benyújtott koherenciamódosítót, akkor egységesen mindenkire vonatkozik az egyszeri elterelés lehetősége, majd az ügyészi vádemelés, a megrovás, a próbára bocsátás, a közérdek ű munka, a pénzbüntetés két esete és a szabadságvesztés két esete. (12.30) Ettől toleránsabb jogalkotói és jogalkalmazói lehetőség kevés európai jogban van, miközben nagyonnagyon keményen büntetjük a kábítószerkereskedőket. Én mé g egyszer nagy tisztelettel kérem önöket, szavazzák meg ezt a koherenciamódosító javaslatot. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Újabb kétperces felszólalás következik: Gruber Attilának adom meg a szót, Fid eszfrakció. DR. GRUBER ATTILA (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Az imént elhangzott vitában Eörsi Mátyás végső mondanivalója hozzászólásában az volt, hogy csak a szocialistaszabad demokrata kormány uralomra jutása kellett ahhoz, hogy a bűnelköv etők kiszabaduljanak börtönükből; Mécs Imre szomorkodott azon, hogy nem voltunk elegen börtönben; az MSZP siófoki polgármesterjelöltje abban a diszkóban tartotta kampányzáró rendezvényét, amit ideiglenesen pontosan droggal kapcsolatos visszaélések miatt zá rattak be. Hova jutunk így? Én három gyermek apjaként kérem önöket, gondolják meg, támogassák Herényi és Csáky képviselőtársaink javaslatát, és talán akkor tiszta lelkiismerettel tudunk felállni, és kezdhetjük az új esztendőt. Köszönöm. (Taps az ellenzék s oraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót kétperces felszólalásra Eörsi Mátyás képviselő úrnak, SZDSZ. (Moraj az ellenzék soraiban.)
