Országgyűlési napló - 2002. évi téli rendkívüli ülésszak
2002. december 18 (44. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. WESZELOVSZKY ZOLTÁN (Fidesz):
276 szabadság biztosának hívnánk, hiszen mind a két alkotmányos alapjog fölött őrködik, és tulajdonképpen ez a terület olyan, amely inkább fejlesztésre szorul a tevékenysége során. Nyilvánvalóan nem lehet megoldás a hivatalból indított ügyek száma, de itt az információs szabadság kultúráját szintén terjeszteni kellene. A különböző nemzetközi konferenciákon való részvételre utalnék: ez valóban kifejezetten operatív munka, hiszen az adatvédelmi biztosok munkacsoportja kéthavonta ülésezik Brüssz elben. Tehát ez tényleg operatív munka, és ezért is jó, ezért is köszöntem meg, hogy a költségvetési törvény módosításával ennek az anyagi alapjai is megvalósulhatnak. Lezsák Sándor képviselő úr hozzászólására általánosságban válaszul azt tudnám elmondani, hogy ez valóban az adatvédelem filozófiája, hogy a személyes adatok védelme nem öncél, de ezt az alkotmány rögzíti. Tehát minden esetben, amikor az információs önrendelkezési jog csorbul, az tulajdonképpen egy alkotmányos alapjog korlátozását jelenti, és az alkotmányos alapjog korlátozására vonatkozóan az Alkotmánybíróság nagyon szigorú szabályokat állított fel. A magánszférával kapcsolatban: a magánszféra területéről a 2001. évben - az említett okok miatt - valóban áthelyeződött a hangsúly, de ez nem jele nt kontinuitást; az idén újra nagyon sok panasz érkezik a magánszektorral szemben. De én itt is látok egyfajta pozitív fejlődést, hiszen nagyon sok esetben a magánadatkezelők jelentkeznek nálunk konzultációs ügyek kapcsán. Tehát nemcsak az állami szféra, hanem sok esetben a magánszféra is igénybe veszi az adatvédelmi biztos hivatalát. Én ezt nem győzöm az előadásaim során is hangoztatni, hogy ezért is vagyunk többek között: azzal a panaszok számának a csökkenését eredményezhetjük, ha előre kérnek tőlünk ál lásfoglalást és véleményt. Gyakorlatilag az összes adatvédelmi biztosi ajánlás nyilvánosságra kerül; az ajánlásokból a közvélemény számára érthető formában egy közleményt adunk ki. Tehát minden adatvédelmi biztosi állásfoglalással a nyilvánosság elé lépünk ki, és azokat publikáljuk. Végezetül egy elmaradt köszönetet szeretnék én is tolmácsolni - elnézést kérek, hogy az előbb ezt elfelejtettem, talán a parlamenti szűzbeszédemnek tudható be: én is szeretném megköszönni minden egyes kollégám közreműködő segítségét, nemcsak a beszámoló elkészítése kapcsán, hanem az azóta eltelt időszak munkájáért is. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Megköszönöm Péterfalvi Attila országgyűlési biztos úr zárszavát. Megkérdezem az emberi jogi bizottság eln ökét, hogy kíváne hozzászólni. (Jelzésre:) Nem kíván hozzászólni. Tisztelt Országgyűlés! A beszámoló és a határozati javaslat együttes általános vitáját lezárom. A határozathozatalra a következő ülésünkön kerül sor. Tisztelt Országgyűlés! Hadd ragadjam me g az alkalmat, hogy én is megköszönjem az országgyűlési biztos urak és a helyettes úr részvételét az Országgyűlés ülésén, és a továbbiakban is jó munkát kívánjak nekik! Köszönöm szépen. Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (dr. Szájer József) : Tisztelt Országgyűlés! A mai napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett Weszelovszky Zoltán, FideszMagyar Polgári Párt - megadom a szót, 5 percben. DR. WESZELOVSZKY ZOLTÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtá rsaim! Ha más nem is, a november 20án készített parlamenti jegyzőkönyv emlékezik arra, hogy a polgári ellenzék stílusának szokatlan voltáról már szóltam.
