Országgyűlési napló - 2002. évi téli rendkívüli ülésszak
2002. december 18 (44. szám) - Az adatvédelmi biztos 2001. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az adatvédelmi biztos beszámolójának elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. KALTENBACH JENŐ, a nemzeti és etnikai kisebbségi jogok országgyűlési biztosa:
273 hogy bevallásuk egyben költségvetési támogatások megállapí tásának az alapja is lesz. Az állami statisztikára különösen veszélyes ez a szélsőséges, még parlamentben is megfogalmazott vélemény, mert elfogadása esetén szinte semmire sem lehetne felhasználni a népszámlálási vagy más hivatalos statisztikai adatokat. A z ilyen abszurd vélemény szerint külön meg kellene kérdezni például egy életkorát bevalló embert, hozzájárule ahhoz, hogy bevallása alapot szolgáltasson az adott településnek az időskorú lakosság száma alapján meghatározott költségvetési támogatáshoz. Meg kellene kérdezni a munkanélküliségüket bevalló személyeket, hozzájárulnake ahhoz, hogy bevallásuk alapot szolgáltasson településük válság sújtotta övezetbe való besorolásához. Meg kellene kérdezni a lakáskörülményükről nyilatkozókat, hozzájárulnake ahho z, hogy lakáskörülményeik ismeretében állítsák össze a lakáshitelek állami támogatásának mértékét. Az ilyen abszurd vélemény szerint minden új kormányzati célra külön adatfelvételt kellene szervezni, mert az újonnan felmerült célok szükségességéről még nem tájékoztathatták a korábban megkérdezetteket, azaz hiába vannak meg a szükséges adatok, ha azokat nem lehetne felhasználni, mert azokat még más célokból gyűjtötték. Nos, az ilyen végletes véleményektől el kellene határolódni az adatvédelmi biztosnak, külö nben értelmetlenné válnak a statisztikai adatgyűjtések. Hangsúlyozom tehát, hogy az elmúlt hetekben nem csupán a vallási hovatartozásról bevallott adatok felhasználhatóságáról vitatkozott a tisztelt Ház, hanem általános értelemben arról is vitatkozott, hog y lehete eredendően foglalkoztatáspolitikai célból begyűjtött munkanélküliségi adatokat szociális támogatási célok kialakítására felhasználni, vagy lehete demográfiai célokból begyűjtött adatokat adópolitikai célokra igénybe venni. Ebben a kérdésben véle ményem szerint az adatvédelmi biztos előbbutóbb nem kerülheti meg az elvi állásfoglalást, amivel véleményem szerint adós ez a jelentés. Tisztelt Ház! Annak ellenére, hogy 2001ben a panaszokon belül csökkent a magángazdálkodói szféra adatkezelését kritizá ló beadványok száma, a csökkenés a jelentés szerint nem a személyes adatok kezelésének a javulása miatt következett be. A magánszféra vállalkozásai változatlanul lazán kezelik az adatvédelmi jogszabályok betartását. A korábbi években megnevezett jogszabály sértő mobiltelefonszolgáltatók, adósságbehajtó cégek, személyzeti tanácsadók, kábeltelevíziós társaságok, internetszolgáltatók mellett új szereplők az adatvédelem megsértői között a munkaerőközvetítő magántársaságok, a bérszámfejtő cégek, az energetikai, infrastrukturális szolgáltatást nyújtó multinacionális cégek és biztosítótársaságok. Nagyon lényegesnek érzem a beszámoló ama megállapítását, hogy a külföldi anyacégek, amikor bekérik az itteni alkalmazottaik személyi adatait, szinte általánosan megsértik azt a jogszabályt, hogy - idézem önöktől - "személyes adat az országból külföldi adatkezelő részére csak akkor továbbítható, ha az érintett ahhoz hozzájárult." Nem gazdasági okokból, hanem például bűnüldözési céllal természetesen az érintettek hozzájárulá sa nélkül is juttatható külföldre személyes adat, de ez a vállalkozások szféráján kívül álló adatkezelési terület. Tisztelt Ház! Összegzem a Magyar Demokrata Fórum véleményét. Ez a beszámoló jó, általános vitára alkalmas, elfogadását ajánlom, és megköszönö m önnek, munkatársainak, elődjének kiváló munkáját. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) (17.40) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Felhívom a képviselő úr figyelmét is és a további hozzászólókét is, hogy az adatvédelmi biztos 2001. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról van szó. Megadom a szót két percben Kaltenbach Jenő országgyűlési biztos úrnak. DR. KALTENBACH JENŐ , a nemzeti és etnikai kisebbségi jogok országgyűlési biztosa : Köszönöm a szót, elnök úr. Lezs ák képviselő úrnak lett volna alkalma a beszámolóval kapcsolatos vitában reagálni a megállapításaimra, ezt nem tette; úgy látta jónak, hogy az adatvédelmi beszámolóval kapcsolatban tér vissza újra az én beszámolómra, ezért kértem szót.
