Országgyűlési napló - 2002. évi téli rendkívüli ülésszak
2002. december 18 (44. szám) - A nemzeti és etnikai kisebbségi jogok országgyűlési biztosának 2001. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint a nemzeti és etnikai kisebbségi jogok országgyűlési biztosának tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határoz... - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. HARGITAI JÁNOS, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
255 ar ra vonatkozóan, hogy 2003ban megalkotjuk azokat a jogszabályokat, amelyeket az ombudsman úr különböző jelentéseiben már leírt az Országgyűlésnek. Talán ezzel is szebbé tudjuk tenni ezt az ünnepet, ezt a szürke ünnepet, mert ő is elmondta szóbeli kiegészít ésében, hogy tulajdonképpen a 2001. évi beszámolóhoz már nem sok minden újat tud hozzátenni. Én is így vagyok, amikor a frakció ajánlását teszem meg; egyetértünk az emberi jogi bizottság ajánlásával, amit előttem a bizottság elnöke ismertetett, és támogatj uk azt a beadványt, amelyet az emberi jogi bizottság a törvényalkotási munkára megfogalmazott és eljuttatott. Évente visszatérő probléma volt a jogalkotás kérdésköre. Nem szeretnék ezzel ismételten foglalkozni. Úgy gondolom, hogy a kisebbségek érdekében me g kell alkotni a jövő évben azokat a törvényeket, amelyeket az előttem szólók is szorgalmaztak. A beszámolóból szeretnék kiemelni egy tendenciát, ami a vizsgált ügyek számát illeti. Ebben a beszámolóban nőtt az ügyek száma, az előtte tárgyalt beszámolóval ellentétben. Ha jól emlékszem, mintegy 23 üggyel többet vizsgált meg a hivatal; ebből 375 egyéni beadvány volt, ez jóval több, mint a 2000. évi, és ugyan a kisebbségi önkormányzatok által készített beadvány és a települési önkormányzatok beadványai is csök kentek, de az összes beadvány valamivel, mintegy 23mal nőtt. Ha ezen belül megnézzük, hogy melyik kisebbséghez tartozó szervezetek, illetve mely kisebbséghez tartozók adtak be beadványt, 68 százalék a cigányságot képviseli. Az országban több konfliktushel yzet, probléma alakult ki, és itt szeretném megköszönni a biztos úr munkáját, hogy nagymértékben kezelte ezeket a konfliktus közeli helyzeteket. (16.10) Én azt hiszem, hogy az ő személye, személyes tudása, képessége és készsége, adottsága tudta kezelni eze n konfliktushelyzeteket, mert a törvények hiánya miatt valakinek kezelni kellett az országban - ez egyébként 2002ben is jelentős számban előfordult, gondolom, hogy jövőre majd korábban tárgyalja az Országgyűlés ezt a beszámolót , és ezért szeretnék a fra kció nevében is köszönetet mondani. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Országgyűlés! A nemzeti és etnikai kisebbségi jogok országgyűlési biztosának beszámolója megítélésünk szerint valós képet ad a tevékenységéről és ezen belül a nemzeti és etnikai kisebb ségek helyzetéről. A Magyar Szocialista Párt parlamenti frakciója a beszámolót és az emberi jogi bizottság határozati javaslatát elfogadásra javasolja a tisztelt Országgyűlésnek. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Dávid Iboly a) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Megadom a szót Hargitai János képviselő úrnak, aki a Fidesz képviselőcsoportja nevében kíván felszólalni. Képviselő úr, önt illeti a szó. DR. HARGITAI JÁNOS , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a s zót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Képviselőtársaim! Tisztelt Biztos Urak! Feladatomból adódóan csak a kisebbségi biztos jelentéséről fogok szólni, hisz a Fideszfrakción belül megosztottuk egymás között a biztosok jelentéseit. Én Kósánéval értek e gyet, aki sajnálkozását fejezte ki amiatt, hogy kevesen vagyunk a teremben. Évek óta kevesen vagyunk az ilyen témák tárgyalásánál a teremben, holott az a képviselő, aki veszi a fáradságot, és belenéz ezeknek a biztosoknak a jelentésébe - korábban is így vo lt , az azt kell hogy megállapítsa, hogy az Országgyűlés elé kerülő legértékesebb anyagok egyike az, ami itt most előttünk lehet. Nyilvánvalóan más jogintézmények jelentését is ide sorolhatom, tehát ha mondjuk a Közbeszerzések Tanácsának a jelentését nézz ük vagy akár a Nemzeti Bankét, azokról hasonló szellemben szólnék. Egyszerűen a műfaji sajátosságokból adódik az, hogy ezeket a jelentéseket érdemes az embernek a kezébe vennie, főleg kezdő képviselőknek kellene ezt megtenniük, mert ebből sokat tanulhatnán ak. Én egy évvel ezelőtt is azt mondtam, hogy tankönyvként lehetne forgatni
