Országgyűlési napló - 2002. évi téli rendkívüli ülésszak
2002. december 18 (44. szám) - Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének 2001. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének 2001. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadás... - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ):
243 Hasonló módon jómagam is elégedetlen vagyok a diszkók, bárok za jártalmára panaszkodók ügyeinek az intézésével is. Legutóbb itt a Házban tettem ezt szóvá, kaptam is egy megnyugtatónak tűnő választ erre a belügyminiszter asszonytól, hiszen a Tisza menti üdülőterületeken nagyon gyakoriak az ilyen panaszok, én is nemegysz er szóltam ebben az ügyben. Az országgyűlési biztos csupán azt vizsgálta, hogy a panaszolt zaj meghaladtae az önkormányzat rendeletében megállapított mértéket, és nem pedig azt, hogy ez a mérték méltányoltae az éjszaka pihenni szándékozók érdekeit. Tiszt elt Ház! Szívből gratulálok a munkájukhoz. A kitűnő és szemléletes példatárra külön is felhívom a képviselőtársaim figyelmét, hiszen tanulhatunk ebből, és nem ártana az önkormányzatokhoz is valamilyen formában eljuttatni ezeket a példákat, ezeket az életsz erű eseteket, hiszen, ahogy mondják, a történelem az élet tanítómestere, itt nálunk pedig az élet a képviselőnek az igazi tanítómestere, hogy el tudjunk igazodni a valóságban, és ezt meg tudjuk jeleníteni itt a parlamentben. Összefoglalva a véleményemet: m agam is a Magyar Demokrata Fórummal együtt a jelentést általános vitára alkalmasnak ítélem, és az elfogadását természetesen javasolni fogom. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Eörsi Mátyás, a Szabad Demokraták Szövetségétől, kért szólásra lehetőséget. Képviselő úr, önt illeti a szó, majd Gulyás László képviselő urat és Kósáné dr. Kovács Magda képviselő asszonyt. DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Ország gyűlés! Tisztelt Ombudsman Urak és a vitára figyelők! Fodor Gábor képviselő úrtól hallhatták, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége elfogadásra ajánlja az országgyűlési biztosok által elkészített jelentést, ezért engedjék meg, hogy erre több szót ne is veszt egessek; nem kívánok nagyon hosszú lenni, de a hátralévő megjegyzésemben szeretnék kritikai megjegyzéseket is tenni, és szeretnék levonni néhány következtetést az előttünk álló időszakra is, amennyiben erre lehetőségem adódik. A legelső kérdés, amellyel sz eretnék röviden foglalkozni, de úgy érzem, hogy nem lehet eléggé aláhúzni a kérdésnek a jelentőségét, ez az országgyűlési biztosok és a hatalom viszonya. Ha abból indulunk ki, hogy az országgyűlési biztosokat az Országgyűlés választja, de az ő funkciójuk a z, hogy a hozzájuk forduló állampolgárok úgy érezhessék, hogy ha a hatalommal valamilyen problémájuk van, azzal ütköznek, jogsérelem éri őket, akkor kaphassanak az országgyűlési biztosoktól valamifajta jogvédelmet vagy iránymutatást - úgy is hívják az ombu dsmant, hogy a nép ügyvédje; nem egy konkrét ügyvédi tevékenységről van nyilván szó, de igenis az állammal, a hatalommal szembeni jogos vagy jogosnak vélt érdekek képviseletéről , akkor rendkívüli fontosságúnak tartom azt, hogy mi a biztosok viszonya a mi ndenkori hatalommal. Ebből a szempontból azt kell mondanom, hogy bár nem vitatjuk ma az oktatási ombudsman kérdését, de példamutatónak látom azt, hogy az oktatási miniszter felmentette azt az oktatási biztost, akit az előző kormány kinevezett, és ugyanazt a személyt végül is egy demokratikus módszerrel, tőle független módon ugyanoda visszatette. Azért volt ez az eljárás helyes megítélésem szerint, mert gyakran nem a személlyel vannak bajok, hanem a függelmi viszonyokkal, és rendkívül fontos az, hogy a bizto s, legyen az országgyűlési biztos vagy pedig más területtel foglalkozó biztos, nemcsak hogy független legyen a hatalomtól, hanem ezt adott esetben demonstrálni is tudja. Ilyen szempontból, úgy gondolom, végzetes dolog törté nt, amikor Lenkovics országgyűlési biztos urat kinevezték, és erre azóta senki nem tért vissza. Én nem tudom, hogy az állítás igaz volt vagy nem volt igaz, de az akkori hírek szerint Lenkovics országgyűlési biztos úr, amikor a parlament végül is megválaszt otta ombudsmannak, az akkori miniszterelnöknek, amikor ő gratulált neki, azt mondta, örül, hogy a miniszterelnök urat szolgálhatja. Lehet, hogy ez az állítás nem igaz, csak ez nagyon sok újságban megjelent, és nagyon fontos lett volna, ha az országgyűlési biztos úr ezt akkor
