Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 1 (23. szám) - Dr. Szentgyörgyvölgyi Péter (Fidesz) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - "Milyen intézkedéseket tervez a tárca a Balaton további apadásának megakadályozása és a hiányzó víz pótlására?" címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZENTGYÖRGYVÖLGYI PÉTER (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter):
799 A másik szövetkezet - csak szeretném értelmezni önnek, képviselő úr: a kiválás azt jelentette, hogy a szövetkezet tagjai az üzletrészükért átvették a vagyonukat, és teljesen az egyéni döntésük szerint hazavihették, eladhatták vagy másik szö vetkezetet alapíthattak. Ez a szövetkezet így jött létre, úgyhogy akik ilyen módon megválasztották a vezetőiket és kifosztották őket, azok vessenek magukra; úgy gondolom, erre semmiféle külső befolyás nem történt. Önök az így létrejött szövetkezeteknek szi ntén nem tettek semmiféle ajánlatot, mivel ott olyan üzletrész nincs is, ami a '92. évi II. törvény szerint létezne, tehát nincs mit megvásárolni. El kell mondanom, hogy erre a mi ígéretünk sem terjed ki, hiszen mi azt mondtuk, hogy minden alanyi jogú üzle trészt meg kívánunk vásárolni, erre teszünk vételi ajánlatot. Kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) Dr. Szentgyörgyvölgyi Péter (Fidesz) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - "Milyen i ntézkedéseket tervez a tárca a Balaton további apadásának megakadályozása és a hiányzó víz pótlására?" címmel ELNÖK (Harrach Péter) : Tisztelt Országgyűlés! Az utolsó kérdés következik. Szentgyörgyvölgyi Péter, a Fidesz képviselője, kérdést tesz fel a körny ezetvédelmi és vízügyi miniszternek: "Milyen intézkedést tervez a tárca a Balaton további apadásának megakadályozása és a hiányzó víz pótlására?" címmel. Képviselő úr! DR. SZENTGYÖRGYVÖLGYI PÉTER (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A hattyú k köztudottan nem gázlómadarak, most mégis a Balaton vízében, távol a parttól, állnak, mert olyan sekély a víz. Balatonfenyves polgármestere kénytelen, elrettentő példaképpen, a képviselőtestületi ülést a Balaton medrébe összehívni, egy ott keletkezett sz igetre, mert olyan sekély a víz. Pedig mi az iskolában még úgy tanultuk, hogy KözépEurópa legnagyobb tava a Balaton, területe 598 négyzetkilométer, és átlagos mélysége meghaladja a 3 métert. Tudományos szempontból sokan foglalkoztak a Balatonnal, Hermantó l kezdve Cholnokyig; legutóbb a Tudományos Akadémia 14 pontban foglalta össze a megállapításait. A legnagyobb probléma, hogy a Zala, amely a vízpótlás legnagyobb részét, 48 százalékát hozza, maga is sekély, kis vízhozamú, s ugyanakkor a legtöbb szennyezést is az hozza a Balatonba. Az elmúlt években kétségtelenül pozitív előrehaladás történt a Balaton térségében, így tagadhatatlanul javult a víz minősége; a szennyvízlevezetés, a csatornázás körül valóban történtek pozitív jelenségek. A jelenlegi helyzet azon ban akkor is aggasztó, már aggódtunk a tömeges halpusztulásért, a természetes nádasok pusztulásáért, most azonban a legnagyobb baj a vízhiány. A Magyar Szállodaszövetség elnöke úgy fogalmazott legutóbbi gyűlésükön, hogy a Balaton fejlesztésének egyetlen ig azi nagy esélye az idegenforgalomban rejlik, ám ha ilyen sekély marad a víz, egyszerűen eladhatatlanná válik (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) a Balaton, és százezrek megélhetése kerül veszélybe. Kérdés tehát: mit lehet tenn i, mikor és miből? Ez a kérdés. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : A kérdésre Kis Zoltán államtitkár úr válaszol.
