Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 2 (24. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - BURÁNY SÁNDOR pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Mandur László): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz):
942 Képviselő úr , aki az ígéretét nem tartotta be, azok önök voltak! Azzal pedig ne tessék riogatni a választókat, hogy ha a Fidesz hatalmon maradt volna - ez még viccnek is rossz! (Derültség és taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm, képviselő úr . Kettőperces felszólalásra jelentkezett Burány Sándor pénzügyminisztériumi államtitkár úr. Parancsoljon, öné a szó. BURÁNY SÁNDOR pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr, a szót. Tisztelt Ház! Azért jelentkeztem szólásra, mert több hozzászólá s is foglalkozott a munkajövedelmekkel és a tőkejövedelmekkel, és úgy gondoltam, hogy nem árt, ha ezen a téren tiszta vizet öntünk némileg a pohárba. Először kezdjük talán a munkajövedelmekkel! Én ellenzéki képviselőként is úgy láttam, hogy az adórendszer túl bonyolult volt az elmúlt négy évben ahhoz, hogy a kormánypárti képviselők és államtitkárok ezt megértsék. Úgy látom, az eltelt idő nem volt elég ahhoz, hogy észrevegyék, hogy az adójóváírás, a kulcsok, a sávhatárok és még háromnégy változó hat a nettó keresetekre, és kár ebből egyet kivenni és azon lovagolni. De hogy ne terhelésekről beszéljek, hanem úgy mondjam, hogy Tállai képviselő úr is értse, akkor egyszerűbben fogalmazok: a nettó keresetek augusztustól januárra, tehát a Medgyessykormány adóintéz kedéseinek köszönhetően a minimálbér esetében 6000 forinttal fog nőni; mondjuk, 110 ezer forintos bruttó kereset esetében több mint 9000 forinttal fognak nőni, 130 ezer forint bruttó fizetés esetében is több mint 7600 forinttal fognak nőni, és hogy még egy szerűbben mondjam: ennyivel több fog a zsebben maradni. Ha ez nem érdemi csökkentés, akkor nem tudom, hogy mi az. Ami pedig a tőkejövedelmeket illeti, itt a részvényesekről van szó, és ne felejtsük el, hogy ez majdnem 1 millió ember Magyarországon! Azt se felejtsük el, hogy a munkajövedelmek területén az szjacsökkentés kedvezően érint majdnem 3 millió embert! Ha ehhez hozzávesszük azt a majdnem 1 millió embert, akkor szerintem az arányok rendben vannak. De még tovább megyek. Annak az 1 millió embernek jó r észe alkalmazott és bérből és fizetésből élő. Mellette van még valamennyi részvénye is. Nem látom be annak az okát, hogy miért ne lehetne rajtuk is segíteni, mert szerintem az egy örvendetes jelenség, hogy a bérből és fizetésből élő emberek egy részének má r részvényeik is és ebből származó jövedelmeik is vannak. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Istenem, ha lassan is, az ország polgárosodik, még ha önök ezt nem is mindig veszik észre. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypá rtok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Kettőperces felszólalásra jelentkezett Horváth János, a Fidesz részéről. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ebben a költségvetés i vitában Pásztohy András képviselő úr egy nagyon fontos részletről beszélt, a mezőgazdaságról és a mezőgazdaság népéről. Csak egyetlenegy tény megvilágítására van itt időm, nevezetesen azt mondta a képviselő úr, hogy 8090 százalékban foglalkoztatja a mez őgazdaságban a vállalkozás vagy a szövetkezetnek nevezett ugyancsak nagybirtokos alkalmazó intézmény, szóval ilyen nagy százalékban foglalkoztatja alkalmazottait minimálbéren. Azt szeretném képviselő úrnak tanácsolni - majd valahogy elérem, remélem , és a zt szeretném a tisztelt Háznak javasolni és az országnak mondani, hogy igen, van előrelépés ebből, hogy ne 8090 százalékban éljen a falusi ember minimálbéren. A megoldás, az előrelépés a családi gazdaság, ahol vállalkozó, ahol munkás, ahol tulajdonos, és a jövedelme azért magasabb, mert az a földterület - vegyünk egy hektárt vagy bármilyen egységnyi földterületet - a családi gazdaságban többet termel, mint a nagyüzemi gazdaságban. Tehát több van. Ha több terem, abból több jut, tehát
