Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 10 (17. szám) - Az Országgyűlés döntése a Fidesz képviselőcsoportja által benyújtott kérelemről, az ügyrendi bizottság 4/2002-2006. ÜB (2002. június 26-ai) általános érvényű állásfoglalásával kapcsolatban - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. FÜLE ISTVÁN jegyző: - ELNÖK (dr. Szájer József):
86 Párt által kért rendkívüli ülésre, ez lett volna a praktikus is és az igazán házszabályszerű is. Kétszer lett volna ekkor lehetősége a napirend előtti felszólalások nak. Azáltal, hogy az elnök asszony ezt nem tette meg, az ellenzéket megfosztotta attól a jogától, hogy a Házszabályban biztosított napirend előtti felszólalással eme második, ily módon meg nem tartott ülése előtt élhessen. Végezetül pedig, ami a tárgysoro zattal kapcsolatos érvét illeti, itt is félreérti az ügyrendi bizottság állásfoglalását. Tudniillik ez olyan esetekről beszél, amikor kizárólag azért hívnak össze rendkívüli ülést, hogy egy már tárgysorozatbavételt célzó, meghiúsult kísérletet próbáljanak így megkerülni. Ennek pedig az lenne az útja, hogy a kijelölt bizottság dönt a javaslat tárgysorozatbavételéről, ha a kijelölt bizottság nem támogatja a tárgysorozatbavételt, akkor a frakcióvezető kérheti a plenáris üléstől, és ha a plenáris ülés sem sz avazza meg, akkor lehet arról beszélni, hogy a tárgysorozatbavételt az Országgyűlés megtagadta. Ha ezután egy frakció csak azért kér rendkívüli ülést, hogy ezt megkerülje, akkor áll fenn az a helyzet, amiről ön beszélt. Eme törvény tárgysorozatbavételére azonban a FideszMagyar Polgári Párt egyébként nem tett kísérletet, tehát ez a hivatkozási alapja is indokolatlan (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (dr. Szájer Józs ef) : Köszönöm. Megkérdezem, hogy kíváne még valaki felszólalni az ötperces időkeret tekintetében. (Senki sem jelentkezik.) Ilyen jelentkező nincs. Tisztelt Országgyűlés! Valamennyi képviselőcsoport álláspontjának elhangzását követően frakciónké nt legfeljebb további egy képviselő háromhárom percben hozzászólhat. Megkérdezem a képviselőtársaimat, hogy kíváne élni valaki ezzel a lehetőséggel. (Senki sem jelentkezik.) Ilyen kérés nem érkezett. Zárásképpen, tisztelt Országgyűlés, ismét Salamon Lász ló kapja meg a szót, a Fidesz képviselőcsoportja részéről, öt percben. (Dr. Salamon László: Nem.) Nem kíván élni ezzel a lehetőséggel. (Taps az MSZP padsoraiból.) A döntés előtt megkérdezem Csiha Judit elnök asszonyt, hogy kíváne élni az ötperces hozzászó lás lehetőségével. (Dr. Csiha Judit: Nem.) Ő sem kíván élni a szólás lehetőségével. (Taps a Fidesz padsoraiból.) Úgy látszik, az aratja a legnagyobb sikert, aki nem szól hozzá. Tisztelt Országgyűlés! Most határozathozatal következik. Felhívom a figyelmüket , hogy a Házszabály 143. §ának (8) bekezdése alapján az Országgyűlés nem az állásfoglalásról, hanem a benyújtott kérelemről határoz. Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a Fidesz képviselőcsoportja kérelmét, amely az általános érvényű állásfoglalás elutasítására irányul. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 133 igen szavazattal, 182 ellenszavazattal, tartózkodás nélkül a kérelmet nem fogadta el. Tisztelt Országgyűlés! Jegyzői bejelentés következik. DR . FÜLE ISTVÁN jegyző : Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy a költségvetési bizottság a szokásos helyén most, a határozathozatalokat követően ülést tart. Kérem az érintetteket, hogy a megjelenésükkel biztosítsák a határozatképességet. ELNÖ K (dr. Szájer József) : Tisztelt Képviselőtársaim! A határozathozatalokat befejeztük. Egy perc technikai szünetet tartunk, hogy akik a most következő törvényjavaslat iránt kevésbé érdeklődnek, elhagyhassák az üléstermet. (Rövid szünet.) Kérem, hogy aki nem érdeklődik a találmányok szabadalmi oltalmáról szóló törvényjavaslat iránt, az hagyja el az Országgyűlés üléstermét.
