Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 1 (23. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetésének 2001. évi végrehajtásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - VARGA MIHÁLY (Fidesz):
846 Így gyakorlatilag - azt állíthatjuk, hogy kormányzati felelősség alapján - a mérnökkonzultáns szervezet költségét tisztelettel kéri a hét önkormányzat; a magyar állam, a jelenlegi kormány és a jelenlegi Országgyűlés 2002ben tehet ebben val amilyen intézkedéseket. A mérnökkonzultáns szervezet mintegy 1 milliárd forintos költségét kérnénk tisztelettel, hogy az Országgyűlés vállalja át a költségvetéséből, illetve a kormányzati felelősség kapcsán a hároméves csúszásban úgy saccoltuk, hogy körül belül a fele az, ami az önkormányzatokat nem jogosan sújtja, így kérjük a másik felének az elengedését - összességében 3 milliárd 669,3 millió forintot a több mint 6 milliárd forint adósságállományból. Ez nagy szám, hölgyeim és uraim, bizonyára mindenkinek , aki most szembesül ezzel a több mint 3,5 milliárd forintos igénnyel. Hadd mondjam, hogy 2019ig tart a futamidő, féléves részletekben törlesztenek az önkormányzatok. Tavaly kezdődött a törlesztés időszaka; mintegy 200 millió forintot az önkormányzatok má r befizettek; a befizetés alapján látszik - jelenleg és a költségvetési törvény tervezetéből látjuk , hogy a kondíciójuk valószínűleg nem javul, a csőd közeli helyzet felé halad hét önkormányzat, hölgyeim és uraim. Nagyon kérem önöket, hogy módosító javas latom támogatásával járuljanak hozzá ahhoz, hogy ez a csődhelyzet elkerülhető legyen. És így tulajdonképpen azt is eléri az Országgyűlés, hogy bár csökkentett mértékben, de ennek a tartozásnak legalább egy része befolyik a központi költségvetésbe 2019ig, hiszen ha csődbe mennek az önkormányzatok, akkor ebből a hitelből sajnos semmi nem térül meg az állam számára, az önkormányzatoknak pedig ez borzasztóan fontos. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a részletes vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a részletes vita második szakaszát, az ajánlás 14. és 15. pontjaira. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni ötperces időkeretben. Megadom a szót Varga Mihály fideszes képvis elő úrnak. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Az ajánlás 14. pontjában szereplő módosítás ügyében kértem szót. Megszoktuk már, hogy a kormány által beterjesztett indítványok nem a végleges formáját tartalmazzák annak, amit a ko rmány egyébként szándékozik tenni. (16.00) Ebben a kérdésben is, amiért szót kértem, hasonló történt. Köztudott, hogy a méltányossági alapon megállapításra kerülő nyugdíjemelés jogcímére nem volt fedezet a társadalombiztosítási alapoknál, de úgy tűnik, hog y a kormány, amikor a zárszámadást benyújtotta, ezzel még nem volt tisztában. Időközben, a bizottsági vitának is köszönhetően a kormány szembesült azzal, hogy itt az igények jelentős mértékben megnövekedtek. Több százezer ember nyújtotta be az igénylését, és az önkormányzati választások előtt a kormány számára nyilván politikai kérdés is volt az, hogy erre a szükséges fedezet rendelkezésre álljon, és lehetőség szerint minél kevesebb elutasító nyilatkozat kerüljön kibocsátásra. (Az elnöki széket Mandur Lászl ó, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Ezzel eddig nem is volna gond, tisztelt képviselőtársaim, azonban a módosítás meglepő módon az előirányzatmaradvány összegéből kíván átcsoportosítani. Tisztelt Államtitkár Úr! Öntől mint az előterjesztés itt ülő k épviselőjétől most, a részletes vita keretében talán módunk van megkérdezni, hogy ez az előirányzatmaradványbefizetés egész pontosan mire is vonatkozik. Ugyanis 312,4 millió forintot csoportosít át a kormány - ha a kormánypárti többség ezt a módosítást el fogadja , de nem egészen értjük, honnan van ezeknek az átcsoportosításoknak a forrása. A javaslat tartalmaz egy pontot arra vonatkozóan, hogy az APEHtől átvett társadalombiztosítási járulékfolyószámla iratok feldolgozásától von el pénzt a kormány, de
