Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 1 (23. szám) - A köztársasági elnök és a Köztársasági Elnöki Hivatal elhelyezéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitkár, a napirendi pont előadója:
824 ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem Nagy Gábor Tamás képviselő urat, kíváne szólni. (Jelzésre:) Ezek szerint nem kíván szólni. Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal kö vetkezik. Felhívom figyelmüket, hogy a mentelmi jog felfüggesztése az 1990. évi LV. törvény 5. § (6) bekezdése, továbbá a Házszabály 131. § (3) bekezdése értelmében a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazatát igényli. Emlékeztetem ö nöket, a bizottság úgy foglalt állást, hogy a képviselő mentelmi jogát az Országgyűlés ne függessze fel. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, felfüggesztie Nagy Gábor Tamás országgyűlési képviselő mentelmi jogát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyű lés 2 igen szavazattal, 337 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem függesztette fel a képviselő úr mentelmi jogát. A köztársasági elnök és a Köztársasági Elnöki Hivatal elhelyezéséről szóló törvényjavaslat általános vitá ja ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a köztársasági elnök és a Köztársasági Elnöki Hivatal elhelyezéséről szóló törvényjavaslat általános vitája és lehetőség szerint a határozathozatal. Az előterjesztést T/942. számon, az a lkotmányügyi bizottság ajánlását pedig T/942/1. számon kapták kézhez. Megadom a szót Hankó Faragó Miklós államtitkár úrnak, a napirendi pont előadójának. DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitká r, a napirendi pont előadója : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A kormány úgy ítéli meg, hogy az elmúlt időszakban közmegegyezés alakult ki a tekintetben, hogy a helyreállított budavári Sándorpalotát a köztársasági elnök úr és hivatala cél jaira indokolt rendelkezésre bocsátani. Ez a megoldás egyrészt a legfőbb közjogi méltóság, a Magyar Köztársaság elnöke részére a közjogi jogállásához illeszkedő, kiemelt színvonalú épületet biztosít, másrészt a Sándorpalotának is méltó célt jelöl ki. A kö ztársasági elnök úr a kérdés rendezésének előkészítése során jelezte, hogy indokoltnak tartaná, ha törvény határozná meg a Sándorpalota új funkcióját. Ezt az igényt méltányolva nyújtotta be a kormány az Országgyűlésnek a köztársasági elnök, a minisztereln ök, az Országgyűlés elnöke, az Alkotmánybíróság elnöke és a Legfelsőbb Bíróság elnöke tiszteletdíjáról és juttatásairól szóló 2000. évi XXXIX. törvény módosításáról szóló T/763. számú törvényjavaslatot. E törvény rendelkezik ugyanis a köztársasági elnök ju ttatásai mellett a Köztársasági Elnöki Hivatalról is, így kézenfekvő volt ennek a törvénynek a módosításával megoldani a kérdést. A törvényjavaslat parlamenti vitája során azonban egyértelművé vált, hogy az ellenzék megosztott a törvényjavaslat támogatása kérdésében. A Fidesz nem támogatta a javaslatot, mert álláspontja szerint a köztársasági elnök elhelyezése nem tartozik a köztársasági elnök juttatásainak fogalomkörébe, ezért nem a törvény módosításával kell szerintük megoldani a kérdést. Az MDF viszont a plenáris vitában a törvényjavaslat támogatását helyezte kilátásba, arra figyelemmel, hogy a köztársasági elnök úr személyes igénye volt a törvényi rendezés. A kormány messzemenően szem előtt kívánja tartani, hogy a köztársasági elnöki intézmény, úgy is, m int a Magyar Köztársaság közjogi intézményrendszerének alapvető eleme, méltó arra, hogy a vele kapcsolatos, nagy horderejű döntéseket nemzeti közmegegyezés övezze. Ezért a kormány olyan megoldásban érdekelt, amely a parlamenti pártok lehető legszélesebb kö rű egyetértésére tarthat számot.
