Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 1 (23. szám) - Tóth András (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - "Kinek hihetünk, a választás előtti szocialista politikusoknak, vagy a jelenlegi pénzügyminiszternek?" címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - TÓTH ANDRÁS (Fidesz):
796 kihalás veszélye fenyeget, ahogy erre és a finanszírozással kapcsolatos problémákra a Magyar Patológusok Társasága a közelmúltba n felhívta a figyelmet. Mindezek alapján a következő kérdéseket szeretném feltenni az államtitkár úrnak: mit kíván tenni a tárca a szakma helyzetének javítása érdekében? Várhatóe a finanszírozási rendszer megváltoztatása? Hogyan fogja segíteni a tárca, ho gy a fiatal orvosok szakosodjanak erre a területre? Államtitkár úr, várom a válaszát. ELNÖK (Harrach Péter) : A kérdésre Kökény Mihály államtitkár úr válaszol. (12.00) DR. KÖKÉNY MIHÁLY egészségügyi, szociális és családügyi minisztériumi államtitkár : Köszön öm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Asszony! Örülök annak, hogy a patológusok helyzetéről szót ejthetünk a tisztelt Házban. Hozzáteszem, hogy nem csupán a társaság segélykéréssel is felérő felhívása kapcsán kezdtünk ezzel foglalk ozni, hiszen bizonyára emlékszik ön is arra, hogy az egészségügyi és szociális bizottság már tavaly tárgyalta a patológia helyzetét. Tett javaslatokat, talán bölcs javaslatokat is, azonban ezeket az előző kormány valami oknál fogva nem tudta megfontolni. A z egyik súlyos gond a szakmai létszámhiány. Dolgozunk ezért olyan megoldáson, hogy a patológia területén és más hiányszakmákban elhelyezkedők számára a jelenleginél hosszabb ideig vállaljuk át a képzés költségeit, a rezidensi fizetést. Nemcsak a patológus orvosok, hanem az előszűrő asszisztensek hiánya is nagy gondot jelent, hiszen az ő képzésük az elmúlt három évben teljesen leállt. Ennek újbóli rendszerbe állítása talán a jövő évtől megkezdődhet. Másfél éve húzódik a finanszírozás korszerűsítése. Reméljük , hogy ez a folyamat az utolsó negyedévben lezárul. Az új szabálykönyv, amely összerakja a finanszírozás alapjául szolgáló szakmai szabályokat, megjelenik rövidesen. Mindazonáltal nem szándékozunk egyegy szakma nyomására külön kasszákat és külön pénzkeret eket kialakítani, hanem olyan technikát kell alkalmazni, hogy a korrekt betegellátás teljes folyamatában legyen érdekelt minden szakma, így a patológia is. Mindezen túlmenően szemléletet is kell formálni, mert a patológia már régóta nem a halottvizsgálat t udománya, hanem a diagnosztika, a gyógyulási esélyek megállapításának szakterülete, és ezt kell az egészségügyi menedzsernek, a kórházvezetőnek és az egészségpolitikának is megtanulni. Köszönöm szépen. Tóth András (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - "Kinek hihetünk, a választás előtti szocialista politikusoknak, vagy a jelenlegi pénzügyminiszternek?" címmel ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Tóth András, a Fidesz képviselője, kérdést kívá n feltenni a pénzügyminiszternek: "Kinek hihetünk, a választás előtti szocialista politikusoknak vagy a jelenlegi pénzügyminiszternek?" címmel. Tóth András képviselő úré a szó. TÓTH ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! A vál asztási kampány idején önök azzal vádoltak bennünket, hogy riogatjuk a választópolgárokat, amikor arra hívtuk fel a figyelmüket, hogy az önök kormányra kerülése esetén jelentős mértékű energiaáremelés fog bekövetkezni. A második
