Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 1 (23. szám) - Dr. Répássy Róbert (Fidesz) - az igazságügy-miniszterhez - "Miért kívánja a gyermekek kárára legalizálni a lágy drogok fogyasztását és a bűnözők örömére enyhíteni a büntető törvénykönyvet?" címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz):
786 Az európai országok között a kábítószerek kemény és lágy drogok alapján történő különbségtételen alapuló büntetőjogi szabályozást alakította ki Olaszország, Hollandia, NagyBritannia és Spanyolország. Az országok többsége azonban ezt a megkülönböztetést elutasítja. Így tehát, tisztelt képviselő úr, szeretném önt megnyugtatni, hogy Magyarországon nem kívánjuk legalizálni a lágy drogokat. A következő kérdése, h ogy enyhíteni kíváne az Igazságügyi Minisztérium a büntető törvénykönyv rendelkezésein. A válaszom röviden az, hogy nem. Az viszont feltett szándékunk, hogy visszaállítsuk a büntetés kiszabására vonatkozó, a törvényi szabályozás és a bírói mérlegelés közö tt az 1998. évi Btk.módosítással megbontott egyensúlyt. Nem osztjuk ugyanis azt a felfogást, amely egyedül a büntetések szigorításától várja a bűnözés hatékonyabb visszaszorítását, és azt a nézetet sem, amely alapvetően kívánta átrendezni a törvényi szabá lyozás és a bíróság mérlegelése között a magyar büntetőjog újabb történetében kialakult, hagyományos arányokat. Ez pedig nem enyhítés, hanem a büntetőjog egyik alapelvének, az egyéniesítésnek a törvényi szabályozás szintjén történő visszaállítása. Harmadik kérdése a július 4ei tüntetéssel kapcsolatos. Magyarországon a törvények mindenkire egyaránt vonatkoznak. A gyülekezési jog gyakorlásának megvannak a törvényes módjai, azok több mint tizenhárom éve ismertek, mint ahogyan az is, mi a következménye a gyülekezési törvény előírásai megsértésének. Mint azt ön is tudja, tisztelt képviselő úr, a Magyar Köztársaságban az igazságügyminiszternek a jogszabályok által pontosan meghatározott feladatai vannak. E feladatok között nem szerepel, hogy konkrét bünt ető- vagy szabálysértési ügyben akár a rendvédelmi szervek, akár az igazságszolgáltatás, akár az elkövetők tevékenységét az igazságügyminiszter vizsgálat tárgyává tehetné. Ha a rendőrség tevékenységével kapcsolatban önnek kérdése van a kormányhoz, akkor a zt tanácsolom, hogy a belügyminiszter asszonyhoz forduljon, és őt keresse meg azzal. Végezetül: a házi őrizet mibenlétével kapcsolatban arról tudom tájékoztatni, hogy a hatályos büntetőeljárási törvény szerint az egy olyan kényszerintézkedés, amelynek lény ege arra hivatott, hogy az előzetes letartóztatás törvényi előfeltételeinek fennállása esetén a bíróság a letartóztatás helyett úgy rendelkezzen, mely szerint a terhelt a bíróság által kijelölt lakást csak a bíróság határozatában meghatározott célból, az o tt írt időben, távolságra és úti célra hagyhatja el. A törvény szerint, ha a házi őrizet az előzetes letartóztatással elérni kívánt célok biztosítására már nem elegendő, a terhelt előzetes letartóztatása rendelhető el. Erről szintén a bíróság és nem az iga zságügyminiszter dönt. Legjobb tudomásom szerint egyébként a kérdéses ügyben a Legfelsőbb Bíróság a törvény ez utóbbi rendelkezését alkalmazta. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Megkérdezem a képviselő ur at, elfogadjae a választ. DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz) : Tisztelt Államtitkár Úr! Ön az első két kérdésre nemmel válaszolt, mert ahogyan mondta, nem kívánják legalizálni a lágy drogokat. Egy probléma van: azért nem kívánják legalizálni a lágy drogokat, mert mindenféle kábítószer fogyasztását engedélyezni kívánják (Derültség és közbeszólások a kormánypártok soraiban.) , ugyanis meg akarják szüntetni a büntethetőségét a kábítószerfogyasztásnak. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Így van!) Tehát valóban nem lágy d rogok és kemény drogok engedélyezéséről van szó, hanem az eddigi büntetés megszüntetéséről van szó. Amit pedig arról beszélt, hogy nem kívánják a büntető törvénykönyvet enyhíteni: a napvilágot látott információk szerint több ponton enyhül a büntető törvény könyv. Az a része, amit ön mondott, hogy a bíróságok ezentúl nem a büntetési tételek közepét kell hogy kiszabják, hanem a minimumán kezdjék a büntetést, ez is önmagában enyhítés. Ezért nem tudom elfogadni a válaszát. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)
