Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 25 (22. szám) - Az elmúlt rendszer titkosszolgálati tevékenységének feltárásáról és az állambiztonsági szolgálatok történeti levéltára létrehozásáról szóló törvényjavaslat, valamint a közéleti szerepet betöltő személyek állambiztonsági múltjának nyilvánosságra hozata... - ELNÖK (Mandur László): - TÓTH ANDRÁS (MSZP):
734 szükség lehet arra, hogy valamennyi országos köztestület elnökét, elnökhelyettesét és főtitkárát átvilágítsák? - így például a Nemzeti Akkreditáló Testület, vagy a Magyar Szabványügyi Tes tület vezetőit. Vonatkozik ez a megállapítás a pártok megyei elnökségére és a közalapítványok kuratóriumának elnökeire is. Hasonlóan reménytelen és felesleges feladatnak tűnik több ezer polgármester múltjának feltárása is. Ha már azonban a teljességre töre kszünk, a megyei jogú városok alpolgármestereivel ellentétben miért maradtak ki a személyi körből a fővárosi kerületek alpolgármesterei? Talán a legkirívóbb ellentmondásra és következetlenségre éppen a tárgynál maradva találhatunk, hiszen a létrehozni terv ezett állambiztonsági szolgálatok történelmi levéltárának elnöke és elnökhelyettese kimaradt a személyi körből. Ez egyben azt is jelenti, hogy utóbbi két tisztséget akár egy állambiztonsági múlttal rendelkező személy is a legnagyobb nyugalommal töltheti be . Ez már aztán mindennek a teteje! A tervezetekkel szemben összességében az alábbi aggályokat, ellenérveket fogalmazhatjuk meg. Számtalan rendelkezésük jogszabály- és alkotmányellenes. Hazánk jogalkotásában régen született ehhez hasonló mennyiségű és mérté kű jogszabály- és alkotmányellenes rendelkezést felvonultató jogszabálycsomag. Hasonló példa talán a Bokroscsomag lehetne. Nem számolnak azokkal az emberi, erkölcsi, politikai és gyakorlati megfontolásokkal, amelyek a jelenleg hatályos törvény elkészítése kor még érvényesültek. A tervezetek tulajdonképpen félretesznek minden, e tárgyban egyébként rendkívül fontos diszkréciót. Nem kímélnek senkit és semmit, úgy, mintha az előterjesztők a következményeket végig sem gondolták volna. Még ma sem pontosan ismert, hogy az iratoknak hány százaléka vészelte át a korabeli rendszeres megsemmisítést és a rendszerváltást közvetlenül megelőző újabb, már ad hoc jellegű megsemmisítést. A kutatás eredményének hitelességére ez mindig is rányomja a bélyegét, egy ilyen tényfelt áró tevékenység már sohasem folyhat a teljesség igényével. Kiszolgáltatott helyzetbe hozzák a ma is működő, hírszerzéssel, kém- és terrorelhárítással, a szervezett bűnözés elleni küzdelemmel foglalkozó szolgálatokat és azok teljes állományát, valamint ügyn öki hálózataikat. Hazánkkal szemben bizalmi válságot teremtenek mind a titkosszolgálatok külföldi társszervei (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , mind pedig a különböző nemzetközi szervezetek vonatkozásában. A legvégén: a Tör téneti Hivatal nyilvánvalóan politikai célzatú szétverése helyett a hivatal szervezeti fejlesztésén kellene elgondolkodni. Úgyhogy összefoglalóan - szeretném az utolsó mondatot az elnök úr engedelmével felolvasni : határozott véleménye a Magyar Demokrata Fórumnak, hogy ezek a hibák oly mérvűek és olyan tömegűek, hogy a törvényjavaslatot javítani nem, hanem csak visszavonni érdemes. Kérjük, hogy ezt tegye meg a kormányzat. Köszönöm szépen. (Taps az MDF padsoraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szé pen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Tóth András képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt részéről. Parancsoljon, öné a szó. TÓTH ANDRÁS (MSZP) : Elnök úr, köszönöm a szót. Karsai képviselőtársam 16 perces hozzászólására nyilván két percben nem leh etséges reagálni. Két dolgot emelek ki válaszként. Az egyik: mi azon a meggyőződésen vagyunk, hogy ez a törvényjavaslat módosítással javítható. Azon alkotmányos felvetéseket, amelyeket a Sólyombizottság megfogalmazott, a módosító indítványok kidolgozásako r érvényesíteni fogjuk. Megjegyzem ugyanakkor, hogy az előző kormány időszakában nem emlékszem olyan példára, hogy az akkori kormány vezetője a másik értékrendet képviselő politikusokat, szakértőket felkért volna egyegy ilyen ügy tárgyalására. Tehát azt g ondolom, önmagában az, hogy a miniszterelnök úr olyan szakembereket kért fel, amely szakemberek között nyilvánvalóan az ő értékrendjétől különböző értéket képviselő emberek is vannak, ez egy újdonság.
