Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 24 (21. szám) - "A minimálbérhez igazodó és a végzett munka mennyiségével és minőségével arányos jövedelemhez való jog érvényesülését biztosító, a közalkalmazotti előmeneteli rendszerről" szóló, a Pedagógusok Szakszervezete által kezdeményezett országos népi kezdemén... - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. ŐRY CSABA (Fidesz):
623 ELNÖK (dr. Szájer József) : Két percben megadom a szót Szabó Zoltán képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Nekem eszemben sincs vitatni azt, amit Őry Csaba képviselőtársam mondott a 2001. évi pedagógusbéremelkedésről. Én ezt készséggel elhiszem, hogy így van, csak az imént még az elmúlt négy év során bekövetkezett béremelésekről volt szó. Márpedig 2001 nem az elmúlt négy év, hanem az elmúlt egy év, és az elmúlt négy évben benne volt például a 2000. év is, amikor, legalábbis az utolsó negyedévig számítva, a pedagógusok reálbére kifejezetten csökkent, igaz, hogy csak 0,2 százalékkal, de csökkent az előző évihez k épest. Ez is benne volt, tisztelt képviselő úr. Tehát még egyszer szeretném elmondani, hogy minden ellenzéknek szíve joga, hogy miközben megszavazza a kormány által javasolt intézkedést, mert az népszerű, a népszerűségét tovább kívánja fokozni azzal, hogy feláll, kevesli ezeket, és többet követel. Mindazonáltal mégiscsak az a helyzet, hogy az, amit az elmúlt 100130 napban a Medgyessykormány végrehajtott a közalkalmazottak és ezen belül a pedagógusok bérrendezése terén, az ebben az országban Eötvös József és Csáky Albin óta egyedülálló, ilyen a pedagógusok ügyében nem történt több mint száz esztendeje Magyarországon. Nem azt mondjuk, és ha ebben elégedetlenek önök, akkor velünk egyetértenek, hogy be van fejezve a dolog, nem azt mondjuk, hogy a Medgyessykor mány időszakának végéig most már letudtuk a pedagógusok és általában a közszolgálati dolgozók béremelését, nem azt mondjuk, hogy akár adóintézkedésekkel, akár béremeléssel, akár a kettő kombinációjával, akár - mint államtitkár úr mondotta volt - az egysége s közszolgálati előmeneteli rendszer kidolgozásával ne kellene ezen tovább javítani, pusztán annyit mondunk, hogy az, amiért a pedagógusok a népi kezdeményezést indították, idén teljesült. Köszönöm. (A páholyban ülő vendégek tapsolnak.) ELNÖ K (dr. Szájer József) : Köszönöm. Két percben megadom a szót Őry Csaba képviselő úrnak, FideszMagyar Polgári Párt. DR. ŐRY CSABA (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Fájdalom, csak ismételni tudom én is az előbb elmondottakat: részben teljesült, rés zben nem teljesült. És hogy ez a részben teljesülés mit jelent, ebben nem látunk teljesen tisztán, mert nem látjuk pontosan, hogy mit ér az, ami egyébként a tábla per tábla megfogalmazásban jelenthet akár 52 százalékot is. De ez már régi vita közöttünk; ön ök a táblát nézik, és úgy tekintették a világot, mintha a tábla lett volna a közalkalmazottak valóságos jövedelme hónapról hónapra. Nem így volt, mert számos intézkedés, szakmai szorzók, különféle pótlékok eltorzították ezt. Ezért fog bekövetkezni október elején az - és igaza van Lasztovicza képviselő úrnak , hogy sokan úgy fogják érezni, hogy na jó, jó, de én nem kaptam 50 százalékot, hiszen ez, amit most önök csináltak, ez az átlagos 50 százalék lenyelte ezeket a szakmai szorzókat, pótlékokat, beépült eb be. Magyarul: azt fogja látni, hogy 8 százalékkal kaptam többet vagy 10 százalékkal kaptam többet, ötszáz forinttal vagy ezer forinttal kaptam többet, és ilyen értelemben ez valóban nem az, mint amiről önök szóltak. Majd meglátjuk, képviselő úr, fölösleges erről vitatkoznunk vagy bólogatnunk egymásnak, ez néhány hét múlva ki fog derülni, aztán utána majd beszélgethetünk róla, hogy hogy is van ez, és majd magyarázhatja kiki a bizonyítványát. (22.10) De tényleg azt mondom Szabó képviselő úrnak is, hogy nem é rdemes ezen vitatkozni, és nincs ellentmondás abban, hogy mi ezt megszavaztuk, ugyanakkor meg kifogásaink vannak. Örülünk
