Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 24 (21. szám) - A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 1997. évi LXVI. törvény, a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 1997. évi LXVII. törvény, valamint a Magyar Köztársaság ügyészségéről szóló 1972. évi V. törvény módosításáról szóló törvényjavasl... - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. AVARKESZI DEZSŐ (MSZP): - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz):
533 Felkínálnak egy lehetőséget, amely lehetőség ben nemcsak a fékek vannak benne, hanem eleve nyilvánvaló az, hogy mindazzal, amit elő fognak terjeszteni, hogy a kormány ezt automatikusan a Ház elé terjeszti, a világon semmi nem történt, mindössze annyi történt, hogy a kormányt egy bizonyos helyzetben, és néha nem is egy bizonyos helyzetben, több helyzetben, kényszerállapotba hozzák. Maga a kormány sem mérte ezt, úgy gondolom, kellőképpen fel; nem lehet a hatalmi ágak között ilyesfajta különbségeket tenni. Még egyszer nagy nyomatékkal magam is hangsúlyoz nám: ha összetévesztjük az ítélkezéssel kapcsolatos, döntéshozással kapcsolatos szabadságot azzal, amely az anyagi összefüggéseket hozza magával, akkor ez minden hatalmi ágnál természetszerű módon merül ugyanígy fel. Következésképpen ezt így következetesen végigvinni nem lehet. Ebből következik az is, hogy, azt gondolom, itt még egyszer mondanám, történt valamilyen ígéret az igazságszolgáltatás irányába, és történt egy olyan törvényjavaslat, amelynek alapján senki nem fog többet kapni, mint amennyit egyébké nt is kapna. ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm. Kétperces hozzászólásra kap szót Avarkeszi Dezső képviselő úr, Magyar Szocialista Párt. DR. AVARKESZI DEZSŐ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. A tisztelt ellenzéki képviselőtársaim figyelmét egy tényre szer etném felhívni: ez a megoldás, amit ez a törvényjavaslat kínál a bíróságok és az ügyészségek vonatkozásában, nem példa nélküli. Hiszen az Alkotmánybíróság költségvetése így készül minden gond nélkül, és lehet, hogy én rosszul emlékszem, de nem emlékszem ar ra, hogy előfordult volna az utóbbi években, hogy lett volna olyan kormánypárti képviselő, bárki is volt kormányon, aki olyan javaslatot terjesztett volna be, hogy nyirbáljuk meg az Alkotmánybíróság költségvetését. Ezért bízunk abban, hogy ha elfogadja a t isztelt Ház ezt az előremutató törvényjavaslatot, akkor sokkal kisebb veszélyben lesz a bíróságok és az ügyészségek költségvetése, mint ahogy veszélyben volt az elmúlt években, hiszen azt önök is tudják, hogy a kormány mindig megnyirbálta az ő költségvetés üket. Tehát én tisztelettel kérem, hogy csak a nem kimondásának az öröme kedvéért ne akadályozzák meg ezt az előremutató javaslatot. Higgyék el, hogy ez a bíróságok és az ügyészségek érdekét szolgálja, esetleg kérdezzék meg a bíróságok és az ügyészség veze tőit. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm szépen. További hozzászólásra megadom a szót Salamon László képviselő úrnak, FideszMagyar Polgári Párt. DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. É n is ehhez a mostani vitatémához kívánnék nem kétperces keretben hozzászólni, a bírói hatalmi ág költségvetési helyzete és függetlensége összefüggéséhez, vagy ilyen összefüggés fenn nem álltához. De talán hadd közelítsem meg a kérdést a gyakorlati oldaláró l. Avarkeszi képviselő úr elmondta még néhány felszólalásával korábban, nem kétpercesben, hanem egy terjedelmesebb felszólalásban, hogy gyakorlatilag nem mindegy, hogy mi az előterjesztés. És ebben a javaslatban, érvel Avarkeszi képviselő úr, az a garancia , hogy a kormány ezt a javaslatot terjeszti elő, és így egy ilyen javaslatot megváltoztatni a törvényhozásnak, a parlamenti képviselőknek, ütközni ezáltal a bírói hatalmi ág képviselőinek a kívánalmaival, sokkal nehezebb kérdés, mint ha maga a kormány is f elülbírálhatná a költségvetési törvényjavaslat összeállításakor és előterjesztésekor az adott hatalmi ág kívánalmait. (15.30)
