Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 24 (21. szám) - Halmai Gáborné (MSZP) - a belügyminiszterhez - "Tudunk-e megelőzni, vagy maradunk a kárelhárításnál?" címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - HALMAI GÁBORNÉ (MSZP): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter:
513 ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Miniszter asszony, öné a szó. DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Asszony! Önnek teljesen iga za van abban, hogy a rendszert rugalmasabbá kell tenni, ezért a finanszírozásba olyan elemeket kell bevinni és azt úgy kell átalakítani, ami a rendszert rugalmasabbá teszi. Kétségtelenül jogos az az elvárás is, hogy a kárelhárítási elem legyen jelen ebben a rendszerben. Ezt szolgálja a két jogcím összevonása is, ami a céltámogatási és a vis maior alap átjárhatóságát jelenti, amire ön is utalt. Ez mindenesetre lehetővé teszi azt, ha szükség van nagyobb pénzeszköz bevonására, akkor az megtörténjék. Ebben az é vben 138 pályázat került támogatásra. Abszolút megértem önt, hogy Szekszárd érdekében aggódva figyeli ezt és kéri, legyen rugalmas a rendszer, mert ez Szekszárdon valóban nagyon komoly problémát jelent. Ami az önerőre vonatkozó kérdését illeti: az önerőt a különböző pályázatoknál a jövőben is érvényesíteni kell, ennek a mértékéről azonban még lehet tárgyalni. Az önerőt azért is kell működtetni, mert ha nincs önerőelvárás, akkor egyfelől nagyon nehéz gátat szabni az igényeknek, másfelől pedig kénytelenek les zünk minden pályázati rendszernél tudomásul venni ezt a szisztémát, hiszen reményeink szerint rövidesen az Európai Unió tagjai leszünk, ahol a kofinanszírozási rendszer alapelv, tehát a saját erőt, az együttes finanszírozást meg kell valósítani valamennyi pályázatnál. Azt az igényt, amit a kérdésében megfogalmazott, hogy a rendszeren valamelyest változtassunk, jó szívvel tudom támogatni, azonban a korábbi szisztémát, amire ön mint pozitív példára hivatkozott, nem javaslom bevezetni, és a hátralévő egy percb en majd elmondom, hogy még mit javasolok. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Viszontválaszra megadom a szót Halmai Gáborné képviselő asszonynak. HALMAI GÁBORNÉ (MSZP) : Köszönöm szépen a választ, minis zter asszony. A program valóban rugalmatlan. Jelenleg is öt közterületi pincebeszakadást és partfalomlást kell kerülgetnünk otthon, hiszen a beadott pályázatok nem mindenre tudnak előre kitekinteni, vannak olyan esetek, amelyeket még a szakemberek sem láth atnak előre. Éppen ezért nagyon fontosnak tartom a rugalmatlanság megszüntetését, de azt is fontosnak tartom, az önkormányzatok ne kerülhessenek olyan helyzetbe, hogy megvárják a kár megtörténtét, mert akkor a vis maior alaphoz fordulhatnak. Köszönöm a vál aszt, azt elfogadom, és kérem a további intézkedéseket. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Egyperces viszontválasz illeti meg a miniszter asszonyt. DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter : Tisztelt Képviselő Asszony! Ami az önrész és a vis maior alap összefüggéseit illeti: felmerült, hogy egy vis maior típusú kárelhárításnál hogyan lehet a megelőzés érdekében is lépni. Ezt jogosnak tartom, és erre is van megoldás akkor, amikor például a tényleges veszélyelhár ítás során új érték keletkezik, amikor a megfogott partfalaknál vagy a pincéknél egy új, hangulatos tér jön létre, amit másra, értelmes funkcióra lehet használni. Tehát egyben van a veszélyelhárítás, és egyben van az új érték keletkeztetése. Azt a dilemmát , amit felvetett, ez a felfogás megoldja. Őszintén remélem, hogy Szekszárdon minél előbb megszűnnek ezek az anomáliák. Örülök, hogy felvetette ezt a kérdést. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.)
