Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 24 (21. szám) - Dr. Pap János és dr. Turi-Kovács Béla (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - "Csak kampányígéret a Duna ügye, miniszterelnök úr?" címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (Fidesz):
486 töredékét meg tudná mutatni, hogy igazolja az ön állítását, mondjuk, a költségvetésben vagy akár az adótörvényekben. Az b iztos, hogy sem a választási programban, sem a kormányprogramban nem ígérte senki azt, hogy minden illetékmérték most már örök időkre ugyanannyi lesz, mint korábban. Valóban vannak egyes illetékek, amelyek ’91től, egyesek pedig ’99 óta változatlanok, ezér t most az emelésére teszünk javaslatot. (Közbeszólás az ellenzéki pártok soraiból.) Az átlagos növekedése ennek 11,5 százalék, tehát nem hinném, hogy ezt különösebben drasztikusnak lehetne minősíteni. Az a nagyságrend, amiről itt szó van, körülbelül 3 mill iárd forint. Ez messze nem fedezi azokat a többletigényeket, amelyek az igazságszolgáltatás területén akár a bíróságoknál, akár az ügyészségeknél felmerülnek. Ez valószínűleg még a tábla jövő évi bevezetésének a költségeit sem fogja fedezni. Tehát az igazs ág nem azért fog többe kerülni, hogy ezeket fedezzük. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Megkérdezem a képviselő urat, elfogadjae a választ. Répássy Róbert képviselő úré a szó. DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz) : Ti sztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! A válaszát nem tudjuk elfogadni, mert semmivel nem indokolta meg azt, hogy miért szükséges az inflációt meghaladó, többszörösen meghaladó illetékemelést bevezetni. Nem is beszélve arról, hogy képviselőtársam nem mondta vé gig, hogy még az öröklési illetékek, az ajándékozási illetékek is emelkedni fognak, jócskán az inflációt meghaladó mértékben. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Azt hiszem, világos, hogy nem marad más megállapítás, mint hogy az osztogatás után most a fos ztogatás következik. Ezért nem tudjuk elfogadni a választ. (Közbeszólások a kormánypártok soraiból. - Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : A képviselő úr a választ nem fogadta el, ezért kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a vál aszt. Kérem képviselőtársaimat, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a miniszteri választ 191 igen szavazattal, 156 nem ellenében, tartózkodás nélkül fogadta el. Dr. Pap János és dr. TuriKovác s Béla (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - "Csak kampányígéret a Duna ügye, miniszterelnök úr?" címmel ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Országgyűlés! Pap János és TuriKovács Béla, a Fidesz képviselői, interpellációt nyújtottak be a miniszterelnökhöz, “Csak kampányígéret a Duna ügye, miniszterelnök úr?” címmel. Az interpellációra a miniszterelnök úr megbízásából Kiss Elemér miniszter úr válaszol. TuriKovács Béla képviselő urat illeti a szó. DR. TURIKOVÁCS BÉLA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisz telt Miniszterelnök Úr! A választási kampány során számos más ígéret mellett és persze becsületszóval alátámasztottan elkötelezte magát a bősi konfliktus vízlépcső nélküli rendezésére a miniszterelnök úr. Ezzel szemben az első intézkedései közé tartozott a kormánybiztos felmentése és a kormánybiztossági intézmény megszüntetése. Így aztán öt hónapja sem személyi, sem pedig hatásköri lehetőség nincs a tárggyal kapcsolatos ügyek intézésére. Ennek következtében a vízlépcsővel kapcsolatos ügyiratok ismeretlen he lyre kerültek - hallottunk már