Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 10 (17. szám) - Erdész Zoltán és Rogán Antal (Fidesz) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - "Két év alatt háromszor annyit mobiltelefonra?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. KISS ELEMÉR, a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ROGÁN ANTAL (Fidesz):
39 Tisztelettel várom a válaszát. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Az i nterpellációra Kiss Elemér, a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter úr válaszol. Megadom a szót. DR. KISS ELEMÉR , a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Egy szépen felépített interpellációt hallottunk. (Taps az MDF padsoraiból.) Egyetlen gond van vele, mégpedig az, hogy a kiindulópontja hamis. (Kuncze Gábor: Hát istenem!) Minden nem lehet a helyén. Ön azt állította, hogy a Miniszterelnöki Hivatal 6 milliárd 800 millió forintot kíván mobiltele fonokra és telefondíjak fizetésére, tehát a szolgáltatásra fordítani GSMrendszerben. Ez a kiindulópont hamis. Önnek tudnia kellene, hogy a Miniszterelnöki Hivatal egy közbeszerzési, központosított közbeszerzési pályázatot bonyolított le (Közbeszólás az MS ZP padsoraiból: Ezt nem tudják! - Puch László: Ebben nincs gyakorlatuk! - Kovács Kálmán: A közbeszerzést nem ismerik! - Derültség az MSZP padsoraiból.), olyan központosított közbeszerzési pályázatot, amely mögött több mint ezer állami és önkormányzati szer v mobiltelefonigénye és díjigénye halmozódik és fogalmazódik meg. E központosított közbeszerzési pályázat eredményeként megkötött keretszerződéseknek a felső határa - ismétlem, több mint ezer szervezet esetében - 6,8 milliárd forint. Ez azonban egy kerets zerződés! Szeretném a tisztelt Országgyűlés figyelmét felhívni arra, hogy ezt ki lehet tölteni, de ha nem tölti ki a több mint ezer szervezet, a szolgáltató oldaláról semmiféle igénnyel nem lehet fellépni, hogy miért csak három és fél vagy négymilliárd for intot költött a több mint ezer szervezet mobiltelefonálásra, telefondíjakra, illetve készülékekre. A dolognak ez az egyik része. A másik része az, hogy takarékos megoldásokat alkalmazunk. (11.40) A Miniszterelnö ki Hivatalban kiadtunk egy utasítást másfél hónappal ezelőtt, amely meghatározza, hogy egyes munkatársi kategóriákban milyen összegig számolható el a telefonálási díj. Ezt a hivatal fizeti, az afölötti résznél a munkatársnak zsebbe kell nyúlni, és neki kel l fizetnie. Úgy gondolom, hogy ez a megoldás, ami újszerű a korábbi időszakhoz képest, lehetővé teszi azt, hogy a több mint ezer szervezetnél ilyen takarékos megoldással pusztán annyit lehessen mobiltelefondíjakra az állam pénzéből, a költségvetési összege kből elszámolni, amire a munkák során feltétlenül szükség van. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kérdezem az interpelláló képviselő urat, elfogadjae a miniszter úr válaszát. ROGÁN ANTAL (Fidesz) : Tisztelt Miniszt er Úr! Az én szülőhazámban, az Őrségben arra a válaszra, amit most hallottunk, azt mondanák elismerően, hogy jól hantázik. (Kuncze Gábor: Mikor voltál otthon?) Ugyanis az, ami történt, miniszter úr, lényegében nem más, ön tételesen elismerte, hogy minden, amit elmondtam, igaz. Azt sem tagadta, hogy 6,8 milliárd forint értékű keretszerződést kötöttek, holott a polgári kormány 2000 és 2002 között ugyanilyen közbeszerzési eljárás keretében, ugyanerre a célra mindössze 2 milliárd forintos keretszerződést kötött . Mi az oka annak, hogy alig néhány hónap elteltével ugyancsak két évre már háromszor annyit kell költeni ugyanerre a célra? (Zaj, közbeszólások a Fidesz soraiból.) És végül hadd mondjam azt, miniszter úr, én magam is dolgoztam a Miniszterelnöki Hivatalban egy olyan másfél esztendőn keresztül 1998 és 2000 között. Ebben az időszakban pontosan ugyanaz a szabály volt érvényes, az ember a mobiltelefonhasználati költségét csak egy határig számolhatta el,
