Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. december 10 (41. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újra megnyitott részletes vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - ÉKES JÓZSEF (MDF): - ELNÖK (dr. Szájer József): - LENÁRTEK ANDRÁS (Fidesz):
3456 inkább azt mondom, hogy Devecserig, mert oda van a tervezett bekötése a pápai térségnek , de nem készülne el Várpalotán valamilyen tehermentesítő út, és most már ott tartunk, hogy elvileg Várpalotáig nagyon rövid időn belül elérhet mind a két irányból a 8as út, de ha azt nem úgy folytatnánk, ahogy a szakmaiság megkívánja, tehát hogy ott kezd jünk valamit a megnövekedett forgalommal, akkor igaz, hogy nagyon kellemesen autókáznánk Várpalotáig veled együtt Devecsertől vagy Ajkától, ez most mindegy, és akkor ott szépen fél óra alatt mennénk keresztül, mert ugye, egy szem lámpára vezetnénk rá. Tehá t én azt gondolom, hogy az útépítés inkább szakmai és kevésbé politikai kérdés. Tehát a folyamatokat és a sorrendeket mindenképpen be kell tartani. Azt gondolom, most nekünk az a legfontosabb, hogy azok a megkezdett szakaszok, ahol érdemi munka folyik, ez igaz a Fehérvár és Várpalota közötti szakaszra, ebben legyen meg a csóri elkerülés, legyen meg a 8as út belső tehermentesítése Várpalotán, illetve menjünk tovább, végig azon a szakaszon. Tehát azt gondolom, a sorrendet valahogy itt kell tartani, és bármen nyire szeretnénk, ha már Devecsertől a 8as főúton két sávon mehetnénk, de én azt hiszem, ez a legfontosabb része a dolognak, és erre viszont a koncepcióban megvan a megoldás. Tehát ezeket a dolgokat meg tudjuk csinálni ezek között a költségvetési keretek között is. A többi, úgy gondolom, ezután kell hogy következzen. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm. Megadom a szót két percben Ékes József képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. ÉKES JÓZSEF (MDF) : Nagyon köszönöm a szót, eln ök úr. Talán egymás térsége mellett lévő parlamenti képviselők vitájának lehetünk szemtanúi. Én akkor is azt mondtam el, hogy ’98ban három megye összes parlamenti képviselője azért lobbizott, hogy 2030 helyett 2012re a dunaújvárosi híd megépítésével együ tt Rábafüzesig, tehát a határig négysávosítva egy gyorsforgalmi út fejlesztése el tudjon indulni. Ehhez a kormánydöntés tavalyelőtt megszületett. Bízunk abban, hogy valóban 2012ig ez a folyamat úgy fog beindulni, nem is beindulni, hanem folytatódni tovább , hogy Rábafüzesig le is fog érni. Hiszen ha valaki ma a 8ason végigmegy, azt hiszem, katasztrofális közlekedésnek néz elébe. Abban fejtettem ki az aggályomat, hogy a rengeteg ígéret és ígérvény, amelybe a polgármesterjelöltek is bele lettek vonva, félek attól, hogy ezzel a költségvetési előirányzattal együtt le fog lassulni, és félek attól, hogy a 2012es határidő, még ahogy Szabó Zoltán képviselőtársam mondta is, majd az uniós forrásokból fel lehet gyorsítani, de ha ebben az ütemben megy, félek attól, ho gy a 2012es véghatáridő nem tud teljesülni. Úgy fejtettem ki az előbb, hogy a kampány során számos miniszter és államtitkár járt a térségben, akik inspirálták a polgármesterjelölteket, hogy kötelezzék el magukat, hogy majd 2006ig Ajkáig meg lesz csinálva a négysávosítás. Én erre próbáltam hivatkozni, és nem másra. Abban valóban egyetértünk, hogy a három megyében az összes parlamenti képviselő helyesen járt el, amely alapján meg is alakult a 8as fejlesztési tanács, amelynek, ha jól tudjuk, Horváth Balázs az elnöke, aki nagyon keményen lobbizott az előző kormánynál is. Bízom benne, hogy együttesen fogjuk tudni ezt a lobbizást a mostani kormánynál is úgy kierőszakolni, hogy valóban legalább a 2012es határidő betartható legyen. Ez a legfontosabb az én szempo ntomból. (Taps az MDF soraiból.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm. Kétperces hozzászólásra megadom a szót Lenártek András képviselő úrnak, Fidesz. LENÁRTEK ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen. Először Veres János hozzászólására reagálnék - aki megint kimen t, úgy látszik, tévén nézi (Dr. Veres János a teremben, de nem az üléshelyén tartózkodik.) , hogy a
