Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. december 4 (40. szám) - A közéleti szerepet betöltő személyek állambiztonsági múltjának nyilvánosságra hozataláról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - NYITRAY ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. WIENER GYÖRGY (MSZP):
3277 Tisztelt Országgyűlés! A vita javasolt szerkezete a következő: Az első szakaszban az ellenőrzés szempontjait érintő módosító javaslatok megvitatására kerül sor az ajánlás 2 ., 3., 4. és 5. pontja szerint. A második szakaszban az érintett személyi kör megváltoztatását, illetve kiegészítését kezdeményező javaslatok szerepelnek a 615. pontok alapján. A harmadik szakaszban a tényfeltáró bizottság működésére és határozatára vonat kozó rendelkezések és az azokhoz benyújtott módosító javaslatok vitája következik az ajánlás 1844. pontjai alapján. A következő szakaszban a 45. és a 47. pontok szerepelnek, amelyek a hatályba léptető, illetve záró rendelkezések módosítását kezdeményezik. Az utolsó vitaszakaszban pedig az előterjesztés címét módosító indítvány vitájára kerül sor az 1. pont alapján. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, jegyző úr. Ügyrendi felszólalásra kért lehetőséget Nyitray András, a Fidesz képviselője. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. NYITRAY ANDRÁS (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Hasonlóképpen az előző vitához, itt is szeretném javasolni, hogy ne bontsuk szakaszokra a vitát, hanem együttesen kezeljük azt, idő és egymás kímélése érdekében. ELNÖ K (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Erről az Országgyűlés határozni fog. Aki egyetért a képviselő úr javaslatával, kérem, kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.) Köszönöm szépen. Ez látható többség, úgyhogy akkor a vitát nem szakaszolva fogjuk folytatni. Tájékoztatom önöket, hogy a részletes vitában a képviselői felszólalási időkeret az elfogadott napirend szerint öt perc, és ismét felhívom a figyelmüket arra, hogy a Házszabály 105. § (3) bekezdése értelmében a részletes vitában kizárólag a mód osító javaslathoz vagy a módosító javaslattal érintett részhez lehet hozzászólni. A vitát megnyitom. Aki szólni kíván a vitában, kérem, jelezze. (Jelzésre:) Megadom a szót Wiener Györgynek, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének, normál felszólalásra. Pa rancsoljon, öné a szó. DR. WIENER GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Azokkal a módosító indítványokkal foglalkoznék, amelyek alapvetően befolyásolják a T/542. szám alatt benyújtott törvényjavaslatot, egyben jelze m, hogy a módosító indítványaink, amelyeket döntően Tóth András, illetőleg Fodor Gábor képviselőtársaimmal együtt nyújtottam be, csaknem valamennyi szakaszát érintik a javaslatnak, ily módon megvalósul az a követelmény, hogy a benyújtott törvényjavaslat jo gilag megalapozottabb, a célok elérésére megfelelőbb legyen. A sok módosító, illetve kapcsolódó módosító indítvány közül kettőt emelnék ki. Az egyik a tényfeltárás alá esőknek a körét érintené. E tárgykörben benyújtottam kapcsolódó módosító indítványt Tóth András képviselőtársammal, illetőleg azt megelőzően módosító indítványt Fodor Gábor és Tóth András képviselőtársaimmal. A kapcsolódó módosító indítványnak az a lényege, hogy a lehető legszűkebb kör essen a törvény hatálya alá, e kör esetében azonban ne ny íljon arra lehetőség, hogy a tényfeltárás bármilyen okra, szempontra hivatkozva elmaradjon. Elképzelésünk szerint az lenne a célszerű, ha a közhatalmat gyakorló közszereplők tartoznának a törvény hatálya alá, és mindazok, akik a közvéleményt alakítják, ill etőleg befolyásolják, de közvetlenül nem rendelkeznek közhatalommal, ne essenek a tényfeltárás hatálya alá, az ő esetükben ezt az eljárást ne folytassák le.
