Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. december 4 (40. szám) - Az elmúlt rendszer titkosszolgálati tevékenységének feltárásáról és az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára létrehozásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - NYITRAY ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. WIENER GYÖRGY (MSZP):
3273 érvelni, de miután a kapcsolódó módosító indítványokról részletes vitát nem lehet lebonyolítani, ennek megfele lően ezek az érvek már csak a bizottsági ülésen hangoznak el. Ezzel a csonka elemmel kérem az érvelésemet elfogadni és a módosító indítványunkat támogatni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra megad om a szót Nyitray András képviselőnek a Fideszfrakcióból. Parancsoljon, öné a szó. NYITRAY ANDRÁS (Fidesz) : Tisztelt Ház! Az előttem szóló Tóth András képviselő úr felszólalásához kapcsolódva én is a preambulumra benyújtott módosító indítványhoz szeretnék hozzászólni. Szeretném a tisztelt Házat tájékoztatni - a képviselő úr feltehetőleg értesült róla , hogy nem az ellenzéki képviselők ellenkezése miatt hiúsult meg ezen módosító javaslat elfogadása. Ezzel mi egyetértettünk, ezt bizony a kormánypártiak szav azták le a honvédelmi bizottságban, ami igencsak érdekes dolog, annál is inkább, mert az államtitkár úr - mert nevezzük őt ezen titulusának megfelelően - felvetésével mi is egyetértünk, hogy az államnak lehetnek olyan titkai, sőt, vannak olyan titkai, amel yek ebben a speciális esetben is megóvandók és fenntartandók. Azonban az említett, a volt alkotmánybíró által felvetett kérdések és arra adandó válaszok közt volt egy nagyon érdekes szempont, hogy azok a megóvandó titkok és azok a továbbra is megőrzendő bi zalmas adatok az állami vezetőkre, az ország vezetőire és azokra, akik a közbizalmat fokozottan megtestesítik a pozíciójuk által, elég nehezen vonatkoztathatók, és általában véve, ezen hármas követelmény végrehajtása, bár rendkívül szimpatikus, de megítélé sem szerint elég nehezen hajtható végre merthogy itt két, egymással tökéletesen ellentétes elvárást, az információs önrendelkezést és a titkok megóvását kellene összebékíteni, amit én a tűz és a víz kategóriájába sorolok. ELNÖK (Mandur László) : Köszönö m szépen. Normál felszólalásra megadom a szót Wiener Györgynek, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének. DR. WIENER GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Felszólalásomban két módosító indítvánnyal fog lalkoznék, az egyik az 541/13. a másik pedig az 541/16. számú. Mind a kettővel kapcsolatosan egyébként benyújtottunk kapcsolódó módosító indítványt is, mert úgy ítéltük meg, hogy még pontosabban kellene azt a problémát megoldanunk, hogy összhangba hozzuk e gymással a közérdekű adatok nyilvánosságát, a személyes adatok védelmét, valamint a nemzetbiztonsági érdekek megóvását. Nyitray képviselőtársam kifejtette azt, hogy szerinte a tüzet és a vizet nem lehet összhangba hozni. Természetesen erre megvannak a lehe tőségek, csak a következmények nem mindig pozitívak. Ebben az esetben azonban, amellyel most foglalkoznunk kell, lehetőségünk nyílik arra, hogy ezeket a jogokat, illetőleg a nemzetbiztonsági érdekek érvényesítését összehangoljuk, és a jogok hierarchiáját m egállapítsuk. Kiindulópontunk az, hogy a közszereplők esetében mindenkinek vállalnia kell a nyilvánosságot, aki közhatalmi funkciót tölt be, illetőleg ilyen funkció betöltésére törekszik. Ezért közszereplőknél a módosító, illetve a kapcsolódó módosító indí tvány alapján lehetőség nyílik arra, hogy megtörténjen a nyilvánosságra hozatal. Erről a nyilvánosságra hozatalról egyébként döntően a T/542. szám alatt benyújtott törvényjavaslat gondoskodik majd. (19.50) Teljesen más a helyzet akkor, amikor nem közszerep lőkről van szó. Ilyenkor a megfigyelt személynek, illetőleg az úgynevezett harmadik személynek arra van joga, hogy megismerje, ki volt az a hálózati személy, operatív kapcsolat vagy pedig hivatásos állományba tartozó személy, aki vele
