Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. december 4 (40. szám) - Az elmúlt rendszer titkosszolgálati tevékenységének feltárásáról és az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára létrehozásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (Mandur László):
3269 ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, jegyző úr. Tisztelt Országgyűlés! A jegyző által ismertetett indítványról kézfelemeléssel határoz az Országgyűlés. Ügyrendi felszólalásra kért lehetőséget Lezsák Sándor, a Magyar Demokrata Fórum részéről . Parancsoljon, képviselő úr! Öné a szó. LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Javaslom elnök úrnak, hogy a várható megszólalások miatt és a terjedelem miatt a vita egy szakaszban nyíljon meg. Amennyiben erre lehetőséget lát, kérem, szavaztassa meg a jelenlévők sokaságát. Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Akkor most erről kérem, hogy szavazzunk. Aki egyetért Lezsák Sándor képviselő úr javaslatával, kérem, hogy kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.) Kö szönöm szépen. Látható többség, az Országgyűlés elfogadta Lezsák Sándor úr indítványát, úgyhogy akkor egy szakaszban tárgyaljuk a javaslatot. Megkérdezem, hogy kíváne valaki felszólalni. Előzetesen tájékoztatom önöket, hogy a részletes vitában a képviselő k felszólalási időkerete az elfogadott napirendi ajánlás szerint 5 perc. Megadom a szót Lezsák Sándor úrnak, a Magyar Demokrata Fórum képviselőjének. Parancsoljon, öné a szó. LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitká r Úr! A mai napon több olyan napirend volt, amelyben úgy éltük meg itt többen a vitát, hogy valóban vita van, és talán eredménye is lehet ennek a vitának. Feltételeztük a jó szándékot, nem politikai döntést sejtettünk a törvényelőkészítők szándéka mögött, hanem felelősséget. Ilyen volt a géntechnológiai tevékenységről szóló vita, vagy ilyen volt az előbbi, a Btk. módosításáról szóló vitának az a része, amelyet aztán Csákabonyi Balázs képviselőtársam erősített föl. Azonban ez a törvénytervezet, mint ahogy j eleztük korábban, részünkről elfogadhatatlan, javíthatatlan, ezért nem is adtunk be módosító indítványt. Mindenképpen szeretném azonban fölhívni a képviselőtársaim figyelmét, elsősorban a kormánypárti képviselők figyelmét két mentőkötélre, amely a bizottsá gi ajánlás 1. és 7. pontjában szerepel: ez Demeter Ervin és Kovács Zoltán képviselőtársainknak a Történeti Hivatal további fennmaradását javasoló indítványa. Hiszen az eddig tapasztalatok alapján a Történeti Hivatal becsülettel végzi a munkáját, semmi szük ségét nem látjuk annak, hogy a hivatal jogállását vagy éppen több évre kinevezett vezetését vagy jelenlegi működését megváltoztassuk. Megvallom őszintén, hogy úgyszintén az ajánlás 12. pontja alatt szereplő módosító indítvány is adhat valami reményt számun kra, hogy nem politikai döntés született. De a bizottsági viták, a mostani várható felfokozott érdeklődés is számomra azt jelzi, hogy itt egy kemény, határozott politikai döntés született. (19.30) Nagyon bízom abban, hogy mindazoknak a felelőssége, akikre lesz bízva szakmailag a Történeti Hivatal, illetve az átszervezett új intézmény működtetése, a szakmai tisztességük alapján megkísérlik fenntartani a hivatal eddigi jó munkáját, illetve hitelét. Köszönöm szépen, ennyit szerettem volna hozzátenni ehhez a ne m is vitához. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Mandur László) :
