Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. december 4 (40. szám) - A büntető jogszabályok és a hozzájuk kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. LÁZÁR JÁNOS jegyző:
3261 Hogy ez az 1. számú melléklet milyen arányú hibát, hibasort foglal magában, elképzelésünk sincs róla. Hadd nevesítsek csak két települést a saját választókörzetemből: Békéscsab a megyei jogú város esetében több mint hatszáz bekötésről tudunk, bekötővezetékszakaszról, amely sajnálatosan az előterjesztők részéről nem képezi részét az ellenszolgáltatásnak; Sarkad város esetében közel száz bekötésről tudunk, létező, működő, a lakos által kifizetett, de az ellenszolgáltatási oldalon meg nem található, nem kvantifikált részegységekről van szó. Márpedig erre szükség lenne, márpedig enélkül változatlanul igazságtalan lesz. Az értékarány kérdésében: ez a bizonyos 565860 százalékos speku latív megközelítés nem a valós piaci értéket akarja visszaadni. Miért nem? - teszem fel a kérdést. Egyedül és kizárólag csak a száz százalék mint minimum tekinthető olyan aránynak, amelyet vissza kellene adni az önkormányzatoknak. Ezt lehet ideologizálni, de ha a magyar állam ezeket a vezetékszakaszokat 200 és 300 százalék - ha csak nagyon sarkos számokat mondunk - közötti értéken, tehát 200 és 300 százaléknyi értéken adta el, és ebből extraprofitra tett szert, akkor kérdezem, hogy miért nem ebben az arányb an gondolkodunk a települési önkormányzatok irányában. Persze gondosan kellene, hogy aki egyszer már kapott, még egyszer nem kaphat. De az állam, ha nem adjuk ezt vissza, tényleg jogalap nélkül gazdagodik. Köszönöm. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) További felszólaló nem jelentkezett. Megkérdezem Hankó Faragó Miklós államtitkár urat, kíváne válaszolni a vitában elhangzotta kra. (Dr. Hankó Faragó Miklós: Köszönöm szépen, nem.) Nem. Tisztelt Képviselőtársaim! Az általános vitát lezárom. A részletes vitára bocsátásra és a részletes vita lezárására a következő ülésünkön kerül sor. A büntető jogs zabályok és a hozzájuk kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Képviselőtársaim! Soron következik a büntető jogszabályok és a hozzájuk kapcsolódó egyes törvények módosításáró l szóló törvényjavaslat részletes vitája . Az előterjesztést T/1218. számon, a bizottságok ajánlását pedig T/1218/57. számon kapták kézhez. Tisztelt Országgyűlés! Indítványozom, hogy a részletes vitára - a törvényjavaslat szerkezeti rendjét követve - három szakaszban kerüljön sor. Felkérem a jegyzőt, ismertesse az egyes vitaszakaszokat; majd a jegyző úr ismertetése után megadom a szót Csákabonyi Balázs képviselő úrnak. Kérem Lázár János jegyző urat, ismertesse az előterjesztést. DR. LÁZÁR JÁNOS jegyző : Igen tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! A vita szerkezetének ismertetése előtt bejelentem, hogy a részletes vita nem nyílik meg az ajánlás 17. pontjára, mert az az alkotmányügyi bizottság állásfoglalása szerint nem házszabályszerű. A vita javasolt s zerkezete a következő: Az első szakaszban a büntető törvénykönyv módosítását kezdeményező indítványok vitájára kerül sor az ajánlás 118. pontjai szerint, valamint az ezekhez kapcsolódó 32., 35., 37., 39., 46., 54., 61. és 64. pontja szerint.
