Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. december 4 (40. szám) - Az Országos Rádió és Televízió Testület 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - BALOGH LÁSZLÓ, az MDF képviselőcsoportja részéről:
3249 Mindezen túl az elmúlt évek médiafinanszírozási problémáira utalva szeretném külön tisztelt kormánypárti képviselőtársaim figyelmét felhívni arra a tényre, hogy a szóban forgó kormányzati javaslat változtatás nélkül történő elfogadásának pillanatában az Országgyűlés hallgatólagosan azt is kimondaná, hogy a kötelezően befizetendő összeg meghatározott jelentős része jogszerűen került ki az elmúlt években a magyar médiafinanszírozás rendszeréből. Ez pedig elfogadhatatla n. Hiszen azért került ki, mert az állampolgárok egy része nem jogszerűen járt el, és nem fizetett be egy törvényesen meghatározott adót. Megjegyzem, hogy a véleményem szerint más szempontból alkotmányellenesnek minősíthető 1110/2002. számú kormányhatároza t megalkotásakor a kormány még valamennyi kötelezett által befizetendő összeget alapul véve nyilvánította ki szándékát az üzemben tartási díj átvállalására. Mi történt június 20a és a mai nap közötti időben, tisztelt kormánypárti képviselőtársaim? Mi tört ént a kormányban ez idő alatt, hogy megváltoztatta a véleményét? A központi költségvetési javaslat miniszteri indoklásának azon megállapításával egyetértek, miszerint célszerű lenne hosszabb távú és minden szempontból alkotmányos, a mindenkori kormánytól m inden tekintetben független, új, forrásautomatizmusra épülő megoldással helyettesíteni az üzemben tartási díjat. Amíg ez nem történik meg, addig azonban a mostani költségvetésben elfogadásra kerülő, ideiglenes finanszírozás megalkotásakor úgy jár el helyes en és jogszerűen az Országgyűlés, ha a központi költségvetés terhére kifizetendő műsorszolgáltatási költségvetési támogatás mértékének meghatározásakor a 2001. évben valamennyi kötelezett befizetésével számolt üzemben tartási díjösszegnek a 2002. évi díjem elés mértékével megnövelt összegét veszi alapul. Itt szeretném tájékoztatni a tisztelt Házat, hogy a miniszteri indoklással ellentétben mind a valamennyi kötelezettre, mind pedig a 2001. évben érvényes üzemben tartási díjra vonatkozó adatok pontosan ismert ek és rögzítettek. Ezek szerint, tisztelt képviselőtársaim, az ORTT költségvetési előirányzata 2003ra vonatkozóan a médiatörvényben foglalt korlátoknak megfelelően és jogszerűen számolva 1 milliárd 337 millió 253 ezer forint. És most lássuk, kedves képvis előtársaim, hogy mi lesz, ha a kormánypárti többség elfogadja a bizottság előterjesztését, az ORTT 831 milliósra kurtított költségvetési törvényjavaslatát. Először: az ORTT valamennyi technikai fejlesztését le kell hogy állítsa. Digitális adatrögzítésről s zó sem lehet, de még a VHSalapú kép- és hangrögzítés is veszélybe kerül. Másodszor: az ORTT létszámleépítésre kényszerül. Remélem, nem kell ecsetelnem önöknek, hogy mennyi időbe és pénzbe kerül egyegy köztisztviselő betanítása. A létszámveszteség egyben azt is fogja jelenteni, hogy a testületnek csökkentenie kell a vizsgált műsorszolgáltatók körét, a vizsgálatok számát - csökkentenie kell akkor, amikor a képernyőt egyre nagyobb mértékben uralja el az erőszak és a pornográfia. Vagy ez a cél, képviselőtársa im, hogy csökkentsük az ellenőrzést? Pont akkor, amikor ebben a Házban pár hónappal ezelőtt elfogadtuk a jogharmonizációs törvénycsomagot, amely kimondja, hogy sokkal jobban kell figyelnünk gyermekeinkre, kimondja, hogy a kiskorúak védelmét be kell építeni a médiatörvénybe? Nem hiszem, hogy ez lenne az önök célja! Harmadszor: az ORTT presztízsveszteséget szenved el, amelynek - szerepére tekintettel - beláthatatlanok lesznek a következményei. Mindezek ismeretében az ORTT e költségvetési korlátok között nem l esz képes a médiatörvény által nevesített alkotmányos kötelezettségeinek megfelelni. Kérem, tisztelt kormánypárti képviselőtársaim, magyarázzák el, kinek, kiknek az érdekében akarják lefegyverezni a médiahatóságot. Kinek lehet ez az érdeke, hogy meggyengít sük a médiahatóságot? Nekünk, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjának nem ez az érdekünk. Mi egy ellenőrzött, a parlament felügyelete alatt, egy meghatározott összeggel rendelkező, a törvényben meghatározott összeggel rendelkező médiahatóságot tudun k csak elképzelni.
