Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 17 (19. szám) - A családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szájer József): - ÉKES JÓZSEF (MDF): - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz):
306 Egyszer azt mondja Mátrai Márta képviselőtársunk, hogy nem lehet elvenni - és ebben egyetértün k - a családi pótlékot vagy iskoláztatási támogatást, ha a gyerek nem jár iskolába, csak felügyelet alá lehet vonni, és arról lehet szó, hogy figyeljük, hogy a gyerekre költike azt a pénzt. Mit mond ezzel Mátrai Márta képviselőtársunk? Azt mondja, hogy az a szülő, akinek a gyereke jár iskolába, elihatja a családi pótlékot. Az a szülő viszont, aki nem járatja iskolába a gyerekét, szíveskedjék józan életet élni! Tisztelt Képviselőtársaim! Tényleg nem értem, hogy mi köze a kettőnek egymáshoz! ELNÖK (dr. Száje r József) : Köszönöm szépen. Ékes József képviselő úr, Magyar Demokrata Fórum, két percben szót kért. Megadom a szót. ÉKES JÓZSEF (MDF) : Nagyon köszönöm, elnök úr. Talán amit Szabó Zoltán is mondott, és a képviselő asszony is mondott az előbb; mint gyakorló polgármester tudom, hogy a gyámhatósági feladatokat nálunk is tökéletesen végzik. Készülte ma olyan felmérés, hogy mennyivel növekedett meg az ügyfélszáma a gyámügyi hatóságoknak? Ezt kellene egyszer megvizsgáln i, és nagyon komolyan - nagyon megnőtt. Ha magát az iskolatámogatási kérdést is elvonjuk - amit Szabó Zoltán úr is mondott, és Mátrai Márta is mondott , pont azoknál a családoknál, ahol a gyermek veszélyeztetett, ha ott egy ilyen kényszerítő hatást nem ad unk, akkor abban az esetben fölteszem a kérdést: az a gyerek esetleg hol fog étkezni? Tessék visszaemlékezni a kampány időszakára, amikor innen elvesszük a pénzt, és az ingyenes étkeztetés irányába próbáljuk meg elmozdítani azt a pénzt, amit önök szerint m ások helytelenül használtak fel. Tehát ha ezt a rendszerbe nem tesszük be, és azt mondjuk, hogy ragaszkodjunk a törvény erejéhez, és büntessük meg a családot 50 ezer forintra, attól még a gyerek nem fog enni. Talán ez lenne a legfontosabb, hogy iskolába já rjon, és a gyerek étkezzen. Ne a gyámhatóságnak kelljen foglalkozni vele, és ne úgy kelljen foglalkozni vele a gyámhatóságnak, hogy a szülőt pereli ezen keresztül; mert ezzel a gyerek csak sérülni fog, még jobban fog sérülni. Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm szépen. Kétperces hozzászólásra adom meg a szót Mátrai Márta képviselő asszonynak, FideszMagyar Polgári Párt. DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Sza bó képviselő úr, én azt gondolom, hogy az nem lehet vitás sem a szocialista képviselők, sem pedig a polgári erőket képviselő képviselők között, hogy a gyermekek számára a tanulás jelenti az egyetlen esélyegyenlőséget. Ha ez így van, és ezt mindannyian egyf ormán valljuk, akkor valóban abból kell kiindulnunk, hogy ezt elő is kell segíteni. Márpedig ez csak úgy valósulhat meg, ha mindent megteszünk annak érdekében, hogy az a támogatási rendszer, amely a családtámogatási törvényből és a hozzá kapcsolódó jogszab ályokból a családokat megilleti, akkor az a legilletékesebbhez, nevezetesen a gyermekhez jusson el. Látom, bólogat képviselő úr, tehát ebben is egyetértünk. Ha a gyermekhez nem jut el, természetesen ez nem azt jelenti, amit én mondtam, hogy elvesszük a gye rmektől, mert valószínű, hogy ezt mindenki félreértette; erről szó nincs, és a törvényalkotó sem rendelkezett erről, hanem azt mondta, hogy a szülőnek a felügyeleti joga odáig terjed ki, hogy a gyermeket köteles iskolába járatni. Márpedig ha ezt nem tudja megoldani, és az erre szolgáló családi pótlékot, majd iskoláztatási támogatást más célra használja fel, nem pedig a gyermek céljára, akkor megvonja tőle azt az esélyt, mely egyetlen lehetőség, hogy felemelkedjen, nevezetesen azt, hogy az idejét az iskolapa dban töltse el. (16.30)
