Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. december 3 (39. szám) - Dr. Simicskó István (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - "Tartozik-e felelősséggel a miniszterelnök a nemzet önbecsüléséért?" címmel - ELNÖK (Mandur László): - DR. SIMICSKÓ ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - KOVÁCS LÁSZLÓ külügyminiszter:
3006 Ezért a nemzeti ünnepek igenis ellentétes érzelmeket váltanak ki, és így van ez december 1jével is. De azt is elmondtam, és ha figyelt volna, akkor tudná, hogy december 1je nem Trianonról szól, nem Erdély visszacsatolásáról szól: december 1je a gyulafehérvári nagygyűlésről szól, ennek az évfordulója, ahol a wilsoni elvek szellemében jelentették be, hogy Románia, amelynek, tudjuk, soha nem volt színmagyar a lakossága - ezt csak azok hiszik (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Erdély !) , akik soha nem olvastak történelemkönyvet , tudjuk, hogy ha úgy történt volna minden, ahogy Gyulafehérváron történt, akkor ma nem lenne probléma, nem lenne vita, és ön nem is szólalt volna fel itt most az azonnali kérdések körében. Tehát én azt gondolo m, érdemes a történelemben picit elmélyedni, ahelyett, hogy a népmesék világában téved el a képviselő úr - sokkal több hasznát venné. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Szégyen!) És én remélem, hogy senki nem fogja elmondani Romániának, a román vezetésnek vagy akár a román népnek, hogy ön most milyen hasonlatokat használt itt, mert ha a Fideszkormány annak idején ebből kiindulva próbálta a magyarromán kapcsolatokat javítani, akkor értem, miért váltak ezek a kapcsolatok ilyen feszültté. Tehát azt gondolom, az a politika, amit annak idején a Hornkormány követett, és amit a Medgyessykormány követ, azaz a jószomszédi viszonyra törekvés, a megbékélésre törekvés, amiben benne van egymás nemzeti ünnepeinek a tiszteletben tartása (Az elnök a csengő megkocogtatás ával jelzi az időkeret lejártát. - Nyitray András: Kádárizmus!) , akkor is, ha ezt ők is és mi is másképp látjuk, ez sokkal célravezetőbb - de mivel van még egy percem, majd mondok én is önnek egy tanmesét. (Szórványos taps a kormányzó pártok padsoraiban. - Közbekiáltás a karzatról: Pfuj!) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. DR. SIMICSKÓ ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr, a szót. Miniszterelnök Úr, Külügyminiszter Úr! Köszönjük a tö rténelmi leckét; én másként tanultam a történelmet ezek szerint, mint ön, de tisztázzuk, hogy minek az ünnepe december 1je Romániában. Gondolom, Medgyessy Péter miniszterelnök úr tudja, hiszen ő állítólag erdélyi származású. Tehát: '18. december 1jén, ki használva Magyarország gyenge pillanatát, az antant segítségével a románok elszakították Erdélyt, 102 ezer négyzetkilométernyi területtel és 1,7 millió magyarral együtt. Kirabolták, kifosztották ezt követően Magyarországot, Budapestet, végiggyalázva a magy ar nőket, az asszonyokat. Mi, magyarok megbocsátottunk, holott bocsánatot soha senki nem kért tőlünk. A mai napig nem biztosítják a kisebbségi és emberi szabadságjogokat, elnyomják, asszimilálják és bozgornak, hazátlannak csúfolják az ott élő magyarokat. M it teszünk mi ezért cserébe? Nagyvonalúan, úriember módjára támogatjuk Románia euroatlanti integrációját. De az már mégiscsak mindennek a teteje, a magyarság arculcsapása, hogy a román miniszterelnök provokatívan Budapesten ünnepli a magyarság megalázását, teszi mindezt a magyar miniszterelnök társaságában (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) , románul beszélgetve, pezsgőzgetve. Ez botrány, ez szégyen, ezért kérem, tolmácsolja a miniszterelnök úrnak, hogy szégyellje magát! Köszön öm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban, valamint a karzatról. - Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Elképesztő!) ELNÖK (Mandur László) : Viszontválasz illeti meg a miniszter urat. Parancsoljon, öné a szó. KOVÁCS LÁSZLÓ külügyminiszter : Érdemes azon g ondolkozni, képviselő úr, hogy mivel lehet használni az erdélyi magyarságnak: vajon ilyen felszólalásokkale meg Erzsébet téri, felheccelt ötven ember tüntetésével, vagy pedig egy