Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. december 3 (39. szám) - Herényi Károly (MDF) - a miniszterelnökhöz - "Egyházi politikai restauráció, avagy miért kívánja az MSZP-SZDSZ-kormány a történelmi egyházakat 45 éves üldöztetés után újból ellehetetleníteni?" címmel
3000 mondanom, hogy embert id őszakáról érdemes és kérdéseiről megítélni, ezért azt javasolnám, hogy arról beszéljünk, miről lehet és hogyan lehet tárgyalni. Lehet felbontani a szerződést, amire sem etikai, sem gazdasági, sem gazdaságpolitikai okok miatt, tehát mint szerződésszegés, ni ncs okunk, nincs módunk és nincs is lehetőségünk. (11.10) Lehet kétoldalúan egyeztetve felbontani a szerződést, amikor hasonló jellegű igények merülhetnek fel, mint amelyekkel néhány más esetben küzdünk, ami többek között az ön nevéhez is fűződik. Végül le het módosításról kölcsönös erőfeszítésekkel tárgyalni, és mi erről tárgyalunk. Kilenc olyan kérdés van, amelynek a módosítása szükséges, sőt lehetséges. Ebben szerepelhet az is, hogy adott esetben mit, miért, hogyan érünk el. (Az elnök a csengő megkocogtat ásával jelzi az idő leteltét.) Szeretném emlékeztetni, hogy a koncesszió is versenyeztetés alapján épülhet, de alacsony díjakat szeretnénk elérni. Kérem a válaszom elfogadását. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Visz ontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a választ, miniszter úr. Nem volt ebben csúsztatás. Az elmúlt négy év alatt mi tárgyaltunk, és nem titkoltan az volt a szándékunk, hogy kivásároljuk az M5öst, miután meggyőz ődésünk, hogy az egységes matricarendszer helyreállítása és a magyar érdekek érvényesítése alapvetően ezen az úton lehetséges. A koncesszió nem vált be a magyar gazdasági gyakorlatban. Ezt nem én mondom, hanem az Állami Számvevőszék vizsgálati anyaga tarta lmazza. Természetesen nem a jogintézménnyel van baj, hanem azzal, ahogy azt az elmúlt egy évtizedben használtuk. A nálunknál szerencsésebb történelmű országok egyébként a koncessziós szerződésekkel általában a saját cégeiket hozzák előnybe. Ha önöknek is e z a szándékuk, mi támogatni fogjuk. Köszönöm. (Dr. Kis Zoltán: Korrekt! - Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Viszontválasz illeti meg a miniszter urat. Parancsoljon, öné a szó. DR. CSILLAG ISTVÁN gazdasági és közlekedé si miniszter : Sok érdekeset hallottunk így egyszerre - van köze a tárgyhoz, és vannak tárgytalan javaslatok. A koncessziós pályázat keretében az lesz a társaság, amelyik nyer a versenyben. Hogy ki nyer a versenyben, azt a tiszta verseny szabályai határozzá k meg. Azt gondolom, ebben valószínűleg volna miről beszélgetnünk, de ma nem ez a kérdés. A kérdés az, hogy ebben a bizonyos koncessziós építési módban valóban lehete jobb feltételeket elérni. Úgy tudom, hogy a miniszter úr időszakában megkezdődtek a tárg yalások, ha ez alatt azt lehet érteni, hogy a miniszter úr valóban kapott ajánlatokat a partnerétől, sajnálatos módon viszont nem találom a választ. Mi most a választ próbáljuk megtalálni. Kérem a válaszom elfogadását. (Taps a kormánypárti padsorokból. - D r. Kis Zoltán: Úriemberek egymás között! Így illik!) Herényi Károly (MDF) - a miniszterelnökhöz - "Egyházi politikai restauráció, avagy miért kívánja az
