Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 27 (38. szám) - A büntető jogszabályok és a hozzájuk kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - DR. AVARKESZI DEZSŐ (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - ARATÓ GERGELY (MSZP):
2882 bűnelkövetésre hajlamos személy terheli szabadlábon a társadalmat, akkor legalább arra kell törekedni, hogy a jelenleginél erősebb rendőrség sikerrel vegye fel a versenyt a megnöv ekedett bűnözési veszéllyel. Sajnos, a benyújtott költségvetés és a költségvetési vita arra figyelmeztet minket, hogy úgy liberalizálják tévesen és károsan a büntetőjogot, úgy szabadítják rá a bűnözőket a védtelen társadalomra, hogy a rendőrséget anyagilag és személyileg nem készítik fel erre a várható változásra. Tisztelt Ház! Összegezve a véleményemet: ez a törvényjavaslat a szó szoros értelmében életveszélyes, elfogadhatatlan, és általános vitára is alkalmatlan. Köszönöm a türelmüket. (Taps a Fidesz és a z MDF padsoraiból.) (15.40) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Avarkeszi Dezsőnek, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének. Parancsoljon, öné a szó. DR. AVARKESZI DEZSŐ (MSZP) : Köszönöm a szót, eln ök úr. Tisztelt Ház! Lezsák Sándor képviselő úr néhány gondolatára szeretnék reagálni. Szeretném felhívni a figyelmét arra, hogy azt a szabályt, amit most mi vissza akarunk hozni, tehát hogy meg akarjuk adni az enyhébb súlyú kábítószerrel kapcsolatos bűncs elekmények elkövetőinek azt a lehetőséget, hogy a büntethetőség helyett azt az utat válasszák, hogy gyógykezelésre mennek, hogy felvilágosító kezelésre mennek, azt először a magyar Btk.ba az 1993. évi XVII. törvény helyezte be, az a törvény, amit az MDFk ormány nyújtott be annak idején törvényjavaslatként az Országgyűlésnek, és úgy gondoljuk, hogy nagyon helyesen. Ebből a szempontból 1998ban számunkra és szerintem a társadalom számára is egy lényeges változás történt, hogy ezt az elkerülési lehetőséget ne m adták meg mindenkinek. Ezt megadták azoknak, akik már kábítószerfüggőkké váltak, de nem adták meg az első kipróbálóknak. Mi ezt akarjuk visszaállítani. Úgy gondolom, hogy nem a kormány, és nem ez a törvényjavaslat kelt félelmet, az országban, hanem azok, akik iskolákba, templomokba olyan levelet küldenek, ahol idézik a törvényjavaslatot, de a mondat nem ponttal, hanem vesszővel fejeződik be, hogy szándékosan becsapják a közvéleményt, becsapják a pedagógusokat, becsapják a papokat és rajtuk keresztül a hív ő embereket, mert a leglényegesebb pontját kihagyják a javaslatból. Ez kelt félelmet az országban, és nem ez a törvényjavaslat. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Arató Gergelynek, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének. ARATÓ GERGELY (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Szeretném megköszönni Révész Máriusz képviselő úrnak a hozzászólását, úgy éreztem belőle, hogy talán nem voltak teljesen hatástalanok a szavaim, és végre elkezdtünk beszélni azokról a kérdésekről, amelyek e törvényjavaslat kapcsán valóban idevaló, a törvényjavaslat jobbítását, javítását szolgáló javaslatok. (Révész Máriusz visszatér az ülésterembe.) Örülök, hogy visszaérkezett, mert ilyen módon ugyan akkor módomban áll vitatkozni az általa elmondottakkal, tudniillik azt gondolom, hogy az általa is említett, például egy középiskolában bent lévő, alkalmilag valamilyen módon drogterjesztésre felhasznált fiatalok esetében, ha itt nem valamifajta nagykeresk edelemről van szó... - sajnos ez is előfordul, ebben a dologban egyetértünk, akkor szigorúan le kell csapni; azonban az alkalmilag, néhanéha felhasználó fiatalok esetében, azt gondolom, a börtönnel való fenyegetésnek nincs elrettentő ereje. Különösen ninc s elrettentő ereje akkor, ha ön is tudja, sőt emlegeti is gyakran, hogy ennek alapján nem szabnak ki ítéleteket, hiszen a bíróság, az ügyészség különböző olyan technikákat,
