Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 26 (37. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
2765 Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Urak! Tisztelt Képviselőtársaim! Az önkormányzati normatívához szeretnék még röviden visszatérni. Halász János képviselőtársam említette az előbbiekben, a közművelődési normatíva a költségvetési törvénytervezetben 1114 forinttal szerepel. Ma Magyarországon létezik egy közművelődési törvény, az 1996ban született CXL. törvény a közművelődést közügynek mondja ki. Úgy tűnik, hogy a 2003as költségvetésben szereplő összeg, ez az 1114 forint azonban arra utal, hogy ez k orántsem közügy, hanem inkább magánügynek tekinthető. Ma Magyarországon több mint 2600 közművelődési intézmény van, és azt hiszem, hogy egyikünk előtt sem vitatható a közművelődési intézmények közösségépítő szerepe és a kulturális téren betöltött kulturáli s értékek ápolása és megőrzése terén tett szerepük. A kulturális bizottság fideszes képviselői beadtak egy módosító javaslatot, miszerint 2500 forintban kellene meghatározni a közművelődési intézmények normatíváját, tekintettel arra, hogy ha egy átlagos te lepülést veszek, akkor ez az eredeti összeg, az 1114 forint mindössze egy könyvtár működtetésére elég, de a településeken, hála istennek, működtetnek múzeumot és művelődési központot is. Az önkormányzatok nehéz helyzete miatt a kulturális ágazat sajnos min dig az utolsó helyet foglalja el, tehát úgy vannak vele, hogy ha jut keret, akkor biztosítanak támogatást, ha nem, akkor nem biztosítanak. Elindult ezen a területen egy negatív tendencia, miszerint a közművelődési intézmények vállalkozási formában, illetve kht.ban működnek, de azt gondolom, hogy ezek az intézmények köszönő viszonyban sincsenek a közművelődési törvényben meghatározott cél- és feladatrendszerrel. Tehát azt kérem a szocialista és a szabad demokrata képviselőtársaimtól, hogy támogassák a kultu rális bizottság által beadott módosító indítványt, miszerint 2500 forint legyen (Az elnök jelzi az idő leteltét.) a közművelődés normatívája. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Lezsák S ándor, az MDF képviselője. LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Néhány kétpercessel ezelőtt Szabó Zoltán képviselőtársam hozzá méltatlan felületességgel szólt a Dunatisza közi homokhátság vízpótlásáról. Gondolom, van hozzáférési l ehetősége a képviselő úrnak a parlament információs rendszeréhez, és ott akkor tud tájékozódni arról, hogy az 1995ben meghozott országgyűlési határozatot követően sem történt semmi, egyébként a parlamenti ígéretek ellenére, tehát a Hornkormány időszakába n sem. Ezt követően, 1998tól 2002ig pedig többen, ott élő képviselők, szocialista, fideszes, MDFes képviselők sűrűn hoztuk elő a magunk kormánya előtt ezt a témakört, és próbáltuk akár parlamenti kérdésben, interpellációban előremozdítani a Dunatisza k özi vízpótlást. El kell mondanom azt is, hogy azért is méltatlan volt ez a felszólalás, mert talán egyeztetni kellett volna Balogh László szocialista képviselő úrral, aki ugyancsak nagyon sokat tett ennek érdekében, vagy Endre Sándor képviselő úrral, aki a megyei közgyűlés elnökeként az elmúlt négy esztendőben próbálkozott ezen a területen megoldást találni. Mindössze azért vetettük fel talán élesebben a vízpótlás ügyét, mert az ön kormányának a biztosa nagyon határozott ígérettel jött Kecskemét mellé, Kere kegyházára, és tette le oda az asztalunkra a kormányígéretet, hogy a következő négy esztendőben és a következő hónapokban megkezdődik egy olyan beruházás, amely ad reményt az ott élőknek, hogy az az 51 víztározó megépül, és egyáltalán megkezdődik ennek a t erületnek a vízpótlása. Ezért volt méltatlan a képviselőtársamnak a hozzászólása, ezt rontotta meg most. Köszönöm szépen. (Taps az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) :
