Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 26 (37. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - JAUERNIK ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Mandur László):
2756 Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Orsz ággyűlés! Én visszatérnék az eredetileg már egyszer felvetett kérdésre, az erdőtelepítések ügyére. A következő dolog miatt szeretném javasolni, hogy a módosító indítványainkat a kormánypárti többség is támogassa, hiszen az erdőtelepítés hatásai szerteágazó gazdasági érdek, a racionális földhasználat is azt követeli, hogy az alacsony aranykorona értékű területeket lehetőség szerint ilyen módon használjuk. Környezetvédelmi vonatkozásai is vannak, hiszen az erdő olyan immateriális javakat szolgáltat a levegőmi nőség, a víz, a talajvédelem, a parlagfű elleni küzdelem révén, amely valamennyiünk hasznára válik. Az erdőtelepítésnek foglalkoztatási összefüggései is vannak, hiszen az erdőtelepítésre alkalmas területek zömmel azokban a depressziós térségekben találha tók - ÉszakKeletMagyarországon, illetve DélMagyarország egyes területein , ahol a legmagasabb munkanélküliséggel kell számolnunk. A közcélú erdészeti támogatások címszó alatt szerepel a letermelt erdők felújítása, a gazdaságtalan erdők fenntartása és e gyéb olyan közjóléti berendezések fenntartását szolgáló pénzeszközök is, mint a parkerdőfenntartás vagy az erdei vasutak. Medgyessy Péter miniszterelnök úr, ha jól emlékszem, a kormányprogramban 300 ezer hektár erdő telepítését ígérte meg. Jelentem az Orsz ággyűlésnek, ez azt jelentené, hogy az elkövetkezendő négy évben, ami még hátra van, legalább 75 ezer hektár erdőt kellene évente telepíteni. Ez a mostani célelőirányzatnak körülbelül a hathétszeresét igényelné, 3035 milliárd forintot. Hogy a miniszterel nök úr ne maradjon hazugságban vagy legalábbis valamit javítsunk a helyzeten, ezért nyújtottunk be módosítást, és az erdőtelepítési támogatások megemelését javasoljuk. Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kettőperces felszólalásra Jauernik Ist vánnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének megadom a szót. JAUERNIK ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A korábbi időben többször szóba került már a cél- és címzett támogatási előirányzat nagysága. Ez olyan vetületben is felmerül, hogy emiatt milyen fontos célokat nem tudunk támogatni, legutóbb például a szegedi kórházat. Ezt a kérdést így nagyon nehéz felvállalni, mert nem arról van szó, hogy a kórházrekonstrukciót nem tá mogatjuk, hanem hogy mennyi az összeg. Arról most nem szeretnék szólni, hogy miért ilyen kevés ez a pénz, és jó lenne, ha több lenne - ebben teljes az egyetértés. Arra szeretném emlékeztetni ellenzéki képviselőtársaimat, hogy sajnos a kétéves költségvetés vitája során egy olyan módosító indítványt fogadtak el, amikor a 2001. évi eredeti előirányzatot, ami 62 milliárd volt, felemelték 67 milliárdra, de nem úgy, hogy pluszforrást hoztak volna be, hanem úgy, hogy a 2002ből elvettek 5 milliárdot, és azt odatet ték 2001re. Ezért azután létrejött az a helyzet, hogy 2001ben 62 helyett 67 milliárd volt, ugyanakkor 2002ben pedig 57, illetve 58 milliárd közötti összeg. Ezért vagyunk most itt, hogy 57 milliárdos ez a nagyságrend. Ha akkor jobban megfontolják azt az indítványt, akkor most 62nél vagyunk, merthogy az a bázis. Úgy gondolom, emlékeztetni kell ellenzéki képviselőtársaimat arra, hogy néha belemegyünk olyan megoldásba, ami akkor látszólag jónak tűnik, utána kiderül, hogy a következő és az azt követő évben v iszont nagyon rossz, mert mindig az előző évi bázisból indulunk ki, és sajnálatos módon most ezért 57,3 milliárd csak az előirányzat. Ha jó javaslatuk lenne, hogy hogyan növeljük, azt támogatni tudnám. Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képv iselő úr. Kettőperces felszólalásra Latorcai János, a Fidesz képviselője következik.
