Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 26 (37. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP):
2732 A következő az, hogy nem is akarja felosztatni ez a kormány. Ez nem igaz! Nem is ez van leírva egyébként a kormány javaslatában. Az van leírva, véleményem szerint nagyon helyesen, hogy ott kell a felosztást elkezdeni, ahol az valóban indokolt, tehát ahol az emberek valóban művelni akarják ezt a földet. És ennek semmi akadálya nincs is a módosítás alapján. Én, megmondom őszintén, egyetlenegy ponton értek egyet az ellenzéki kritikával, és szerintem ez irányba lehetne a módosításokat kezdeményezni. Az talán túlzás valóban, hogy 2003ban meg kell előlegezniük az embereknek a földkimérés díját. Véleményem szerint is a kormány ezen a területen lehetne nagyvonalúbb, mert nem biztos, hogy nagy számban fogják kérni 2003ban a kimérést, és ha annak a költs ége nem túl nagy, akkor véleményem szerint valóban értelmetlen az emberekre ezt ráverni vagy feltételül szabni, hogy ők ezt előlegezzék meg. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Mádi Lászlónak, a Fidesz képviselőjé nek. MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Farkas Imre javaslata nagyon támogatandó, és szeretném, ha ezt jövőre meg is tudnánk valósítani. Tehát a kormány járjon elöl abban, hogy meg lehessen előlegezni ezt a költsé get, illetve az FMhivatalok és a földhivatalok oldaláról az osztatlan közös tulajdonok szétírása, kimérése, tulajdoni nevesítése megtörténjen végre. Azt gondolom, hogy mi a magunk részéről ebben nagyon sok mindent tettünk. Borkó Károly képviselő úr már ut alt arra, hogy az erdőtelepítések dolgában sajnos nagyon mostoha helyzet van, hiszen a területeink egyötödét, 20 százalékát borítja erdő. Az FM költségvetésében az összköltségvetés 2 százaléka van erdő célú felhasználásra, ami mutatja az óriási aránytalans ágot; mutatja az is, hogy nincs egy helyettes államtitkár az FVMben; ugyanakkor mintegy 700 ezer hektárra becsülik a szakemberek azt a területet, amit be kellene erdősíteni. Ez körülbelül megfelel annak a nagyságrendnek, amit egyébként a 25 százalékos erd ősültség elérése érdekében meg kellene tennünk. Ezt az Európai Unió ugyanis szántóföldi kultúrában nem tudja támogatni, ezért nagyon fontos, egyetlen megoldás lényegében az erdősítés. Sajnos nemhogy komolyabb, jelentősebb emelést, még inflációs karbantartá st, sőt még nominális szinten maradást sem tartalmaznak az előirányzatok, az erdőtelepítésre mintegy félmilliárd forinttal kevesebb van előirányozva, mint ebben az évben, így ezek a stratégiai célok nem valósulhatnak meg. Ez, azt gondolom, elfogadhatatlan az európai uniós csatlakozás küszöbén, hiszen nemhogy az ütemet kellene tartani, még növelni kellene ezt, és nemhogy előrelépés, hanem visszalépés történik. Nagyon fontos lenne a néhány hektáros területtel rendelkező magángazdálkodóknál, hogy megoldjuk a f öldalapú támogatást, hiszen az erdőgazdálkodónak nincs bevétele évről évre, és amíg ezt nem oldjuk meg, önmagában a telepítés támogatása nem oldja meg a jövedelmezőséget az erdőtulajdonosoknál. Ez különösen a kisebb területen, a néhány hektáros magángazdál kodóknál (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) égető gond. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Vojnik Máriának, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének , kétperces időkeretben. DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP) : Köszönöm szépen. Az érdeklődő hallgatóknak és a képviselőknek is bizonyára feltűnik, hogy nagyon ugrándozó ez a vita, de azért, mert a kétperces időkeretek ezt így eredményezik. Selmeczi képviselőtársamnak szeretném elmondani, hogy ami a gyógyszerkassza tervezését illeti, határozottan állíthatom a képviselő asszonynak, hogy olyan nagy tévedést nem fogunk megengedni magunknak, mint az előző kormány tette. Az a közel 30 százaléknyi tévedés ebben a
