Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 26 (37. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
2726 Tisztelt Ház! Tis ztelt Elnök Úr! Rendkívül nehéz ilyen rövid időkeretben tárgyalni a költségvetés részletes vitáját, amikor közel tizenegy módosítást adtunk be képviselőtársaimmal. Megpróbálom ebből kiemelni a vidéket legjobban érintő részeket. Nevezetesen: az agráriumban a polgári kormány célul tűzte ki a családi gazdaságok fejlesztését, az egyik módosító indítványt ezzel kapcsolatosan adtuk be. A második módosító indítványunkat a piacrajutási támogatás érdekében adtuk be, hiszen máris rendkívül nehéz és roppant kellemetle n a helyzet, például a Pick Rt. nem tudja felvásárolni a nagy súlyú hízókat, akadályok vannak a piacra jutás kapcsán, és így a gazdák közel 70 forinttal kapnak kevesebbet ezért. (18.40) A vidéki térségek felzárkóztatása rendkívül fontos dolog számunkra. It t elhangzott, hogy a kis önkormányzatokat vidéken mennyire sújtja a költségvetés. Bizony a vidéki munkálkodókat, mezőgazdaságban tevékenykedőket talán még fokozottabban sújtja, legalábbis abban a térségben, ahol mi élünk és lakunk. Nagyon fontos tétel a földrendező és földkiadó bizottságokról szóló törvény betartása, hiszen másfél millió hektár osztatlan tulajdon van, amelyet ki kellene adni, és ennek a költségét a törvényben a mindenkori állam felvállalta, tehát nagyon jó lenne a jo gfolytonosságot itt is gyakorolni. Nem lehet külön utalást találni a költségvetésben arra, hogy a földalapú támogatások hol és miként jelennek meg. Nagyon fontos dolog egy komoly összeg ide való elkülönítése, hiszen az előző években ezekre a célokra elég k omoly pénzeket tett félre a polgári kormány. A mezőgazdasági beruházások támogatási összegének (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) növelése rendkívül fontos, és kiemelten fontos az európai uniós csatlakozás előtt, hiszen sem g épek, sem berendezések ügyében nincsenek korszerűsítési lehetőségek ebben (Az elnök ismét csenget.) a költségvetésben. Köszönöm, majd folytatom. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Szabó Zoltánnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Csáky képviselőtársamnak csak egyetlen megjegyzést: kétségkívül igaza van abban, hogy egy költségvetés éves előirányzata nem feltétlenül egyezik meg annak é v végi teljesülésével, ez igaz. De két almát három körtével nagyon nehéz összehasonlítani, ennek megfelelően 2002. évi teljesülést 2003. évi előirányzattal ugyancsak elég nehéz összehasonlítani. Össze lehet hasonlítani a két év előirányzatait vagy utóbb a két év teljesüléseit, egyiket a másikkal így keresztbe nagyon furcsa lenne. Ha a 2002. évi előirányzatok alul- vagy túlteljesültek, akkor nagyon valószínű, hogy a 2003. évi előirányzatok sem fillérre pontosan úgy fognak teljesülni, ahogy az az előttünk fek vő költségvetési tervezetben szerepel. Össze lehet most hasonlítani azt, hogy önök mennyit terveztek 2002ben adott célra fordítani, és mennyit tervez ez a költségvetés fordítani, vagy majd össze lehet hasonlítani 2004ben a 2003as év zárszámadása után a két év zárszámadását, és akkor el lehet dönteni, hogy melyik kormány idején finanszírozódott valamely feladat jobban vagy kevésbé jól. De a teljesülést az előirányzattal nem lehet összehasonlítani, képviselő úr. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétp erces felszólalásra jelentkezett Csáky András, a Magyar Demokrata Fórum képviselője. Parancsoljon, öné a szó. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) :
