Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 17 (19. szám) - Dr. Balogh László (MSZP) - a foglalkoztatáspolitikai és munkaügyi miniszterhez - "Hogyan lehet a jóból is rossz?" címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - KISS PÉTER foglalkoztatáspolitikai és munkaügyi miniszter: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. BALOGH LÁSZLÓ (MSZP):
267 Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Miniszter Úr! A Medgyessykormány teljesítette a száznapos programját . (Dr. Kosztolányi Dénes: Féli g!) A program legfontosabb eleme, hogy 2002. szeptember 1jétől a közalkalmazottak alapbére átlagosan 50 százalékkal emelkedik. Az illetményemelés forrását a kormány biztosítja azzal, hogy ez a pénz másra nem fordítható. Úgy tűnik, minden rendben van, a cé l jó, a több százezer közalkalmazott jól jár, a végrehajtás szabályai egyértelműek, októberben számolhatja is mindenki az 50 százalékkal megemelkedett bérét. Tényleg így lesz? Néhány helyen biztosan nem. A korábbi közalkalmazotti bérekben ugyanis volt egy tétel: a garantált összegen felüli, munkáltatói döntésen alapuló illetmény. Ezt az önkormányzatok többsége beépíti az új bérbe. Vannak azonban trükkös önkormányzatok, ahol ezt a pénzt visszatartják, és azt mondják, hogy majd később döntenek az összegek sor sáról. Tehát ezekkel az összegekkel októberben mindenképpen kevesebb lesz az önkormányzati intézményekben dolgozók bére - később viszont feltehetőleg megkapják. Akkor mire ez a trükközés? Arról van talán szó, hogy rontani akarják a kormányzat hitelét, és p olitikai hangulatot akarnak kelteni a száznapos program ellen? Kérdezem a miniszter urat: tehete valamit a kormány az ilyen intézkedésekkel kapcsolatosan, amelyek láthatóan csak azt a célt szolgálják, hogy ne legyen 50 százalék a kormány által megígért és megadott 50 százalékos béremelés az októberi fizetési borítékokban? Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. A kérdésre Kiss Péter miniszter úr válaszol. Öné a szó. KISS PÉTER foglalkoztatáspolitikai és munkaügyi miniszter : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Egyetértek önnel, valóban óriási jelentőségű bérlépésre szánta el magát a kormány, és ezt a bérlépést támogatta a parlament azzal a döntéssel, amikor is a költségvetés módosításával ehhez bizto sította a pénzügyi fedezetet. A pénz tehát egy átlagos 50 százalékos béremelkedésre, 600 ezer ember számára rendelkezésre áll, mindenhol, minden önkormányzatban és minden intézményfenntartó számára. Ilyen értelemben jelen van a béremelkedés forrása, ezért tehát pénzügyi, törvényi, jogi feltételek oldaláról nincs ok aggodalomra. Probléma akkor lehet, ha direkt módon, úgymond, tudatosan teremtenek problémát valahol, akár pillanatnyi politikai, vélt politikai érdekekre gondolván: ha egy önkormányzat, amúgy tis ztességtelen módon, a béremelés előtt lecsökkentené a közalkalmazottai bérét, azaz kivonná az eddigi, általa biztosított forrást a bérekből, és erre a lecsökkentett bérmértékre tenné rá az emelést. Azt hiszem, nem kell mondanom, hogy ez milyen tisztességte len magatartás, milyen fajta tisztességtelenség volna, ha előfordulna a következő időszakban. Bízom benne, hogy pillanatnyi pártpolitikai érdekből senki, egy önkormányzat sem károsítja meg az adott településen élőket. Bízom a nyilvánosság erejében, hiszen ha ilyen jelzést kapunk, gondolom, mindannyian, a parlament tagjai fellépünk a jelenséggel szemben. S úgy gondolom, ilyen méltatlan eszközöket egyetlenegy párt sem használ fel az önkormányzati kampányban, no pláne, hogy ez már, úgy vélem, rövid távon is vi sszaütne az október 20ai választásokkor. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Viszontválaszra illeti meg a szó Balogh László képviselő urat. DR. BALOGH LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Egyetértek a mi niszter úr válaszával, részben azért, mert úgy tartom, hogy ez az első olyan béremelés, amelynek a forrását a kormány teljes egészében biztosítja az önkormányzatok számára. Ez az első olyan béremelés, amelyhez, hogy valóban 50 százalék
