Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 20 (36. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ÉKES JÓZSEF (MDF): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ):
2569 Nincs célzottja ennek a költségvetésnek, mondta Herényi képviselő úr - lehet. Lehet, hogy nin cs olyan társadalmi réteg, amely azokkal az intézkedésekkel, amelyek ebből a költségvetésből kiderülnek, jobban járna. Mindenesetre éppen a mai újság hozza a címoldalán: "Túljelentkezés a tantestületekbe. A béremelés után egyetlen iskolában sincs pedagógus hiány, az üres helyekre sokan pályáznak." Tisztelt Képviselőtársaim! Lehet, hogy a pedagógusok nem kapnak semmit ettől a kormánytól és ettől a költségvetéstől, de ők speciel ezt nem így látják. Ami az európai uniós csatlakozást illeti, azt hiszem, nem kell ene az uniós csatlakozást ilyen mumusnak tekinteni. Nem arról van szó, hogy még van egy évünk, amikor valami olyat szabad csinálni, amit majd utána már nem. Nem azért lépünk be az Unióba, mert úgy gondoljuk, hogy ott majd jól megkorlátoznak bennünket. Az U nióba azért lépünk be, mert az nekünk jó, és mert az Unióba való belépés lesz az, amivel a hátrányunkat igazából le tudjuk faragni. Nem előtte kellene erre törekedni; persze előtte is kell. Ami pedig az ellenzéki javaslatokat illeti, tisztelt képviselőtárs aim, ha visszatekintünk az elmúlt négy évre és az elmúlt fél évre, azt gondolom, ez a kormánytöbbség lényegesen nyitottabb volt az ellenzéki javaslatokra, mint elődje - így lesz ez a továbbiakban is. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban. - Szórványos ta ps az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Ügyrendi kérdésben Ékes József úr kért szót, az MDF képviselője. ÉKES JÓZSEF (MDF) : Nagyon köszönöm, elnök úr, a szót. Kérném a megértését, és kérném annak az elrendelését, hiszen a ma délelőtt folyamán több alkalommal a számítógépes rendszer lefagyott, és így a módosító indítványokat nem lehetett úgy előkészíteni, ahogy az a szabály szerint is elő van írva, hogy az általános vita lezárásig lehet benyújtani a módosító indítványokat. Kérném a kormánypárti olda lt, kérnék mindenkit arra, hogy ezen indok alapján nyújtsunk lehetőséget arra, hogy este tízig lehessen a módosító indítványokat benyújtani. Ezt mondom azért is, hiszen maga a technika lefagyott, és ebből adódóan több mint másfél óra kiesés volt az egész r endszerben. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Képviselő Úr! Ezt a másfél órás pluszidőt megadom, 18 óráig lehet beadni képviselői javaslatokat. Köszönöm. De 18 óra után nincs több lehetőség. (Ékes József: Nagyon köszönjük.) Hozzászólásra következik Béki Gabriell a asszony, az SZDSZ képviselője; öt perc áll rendelkezésére. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Országgyűlés! Nagyon nehéz feladat egy ilyen 30 órás vitát összefoglalni vagy értékelni; én a magam részéről nem is vállalkozom rá, hogy teljes terjedelmében értékeljem ezt a vitát; nagyon szerteágazó volt, a képviselőtársaim egymásnak rendre ellentmondó dolgokat állítottak. Összefoglalójában előttem Herényi Károly azt említette, hogy ennek a költségvetésnek nin cs vezérmotívuma, illetve azt kifogásolta, hogy nincs egyetlen kedvezményezett réteg, írtam fel ezt szó szerint, mert vitatkozni akarok vele; azt gondolom, hogy egy költségvetésnek nem hibája, hanem kifejezetten erénye, ha nincs egyetlen kedvezményezett ré teg, ha remélni lehet, hogy széles rétegeknek hoz jót a költségvetés. És azt gondolom, hogy ebben a költségvetésben meg lehet ezeket az elemeket találni. Ez a kormány a jóléti fordulat ígéretével látott munkához, az ellenzék pedig érzésem szerint nem tudta eldönteni, hogy milyen irányból támadja a kormányt, illetve ezt a költségvetést. Hol azt
