Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 19 (35. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - FARKAS SÁNDOR (Fidesz):
2443 Mindehhez azt is figyelembe kell venni, hogy az Ealap és a társadalombiztosítás hiánya meghaladja a 300 milliárd forintot. Javaslatot is kellene tenni, hogy hogyan, mi módon lehet növelni néhány terület finanszírozását. M ost kitüntetetten a gyógyszerre fordított összegekkel foglalkoznék. Azért kell ezzel foglalkoznom, mert a kilencvenes évek óta az egészségügyi költségvetés legkritikusabb pontja a gyógyszerellátás. Az 1994. évi 61 milliárdos és a 2001. évi 180 milliárdos n ominális érték reálértékében azonos, tehát tulajdonképpen reálértéktartást tudtunk elérni 2001re. Ennek az évnek a költségvetése 200 milliárdos, a mostani a növekmény után 216 milliárd forint. Ez a 216 milliárd egyszerűen képtelenség. Képtelenség azért, m ert a költségvetés szöveges részében olyan tételek szerepelnek árnövelő tényezőként, mint az árváltozások, az új termékek árnövekedése, a külön szerződés és az onkológiai szűrés miatt feltárt betegségek gyógyszerköltsége, és megjelenik az az ígéret - ami r eális , hogy a szív- és érrendszeri betegeknek ingyenessé tesszük a gyógyítást. Ha mindezt hozzászámítom, akkor ez a kassza körülbelül 30 milliárddal kevesebb, mint amennyi a szöveges részben benne van. Hogy Göndör képviselő úrnak világos fogalma legyen e rről - mert szövegszerűen szerepel az anyagban a szív- és érrendszeri betegségek ingyenessé tétele , 2001ben erre a lakosság 18 milliárd forintot költött, a teljes kasszafogyasztás 53 milliárd volt. Tessék hozzáadni a 199 milliárdhoz csak ezt az egy téte lt, és már több jön ki, mint amennyit a költségvetés gyógyszerköltségre tervezett. Sorolhatnám még tovább ennek a kritikus elemeit, de még át kell gondolnunk, hogy mit lehet tenni. Azt is meg lehet tenni, hogy így marad minden költségvetési rovat, de akkor feszültségekkel lesz tarkított az egészségügy, és egészen biztos, hogy május környékén az egészségügy részére pótlólagos forrásokat kell biztosítani. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Farkas Sándo r képviselő úr következik, Fidesz. FARKAS SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Engedjék meg, hogy az agrárgazdaság fejlesztéséről szóló 1997. évi XCI. törvényből idézzek. Ennek a 2. §a így szól: "A kormá ny kialakítja és az Országgyűlés elé terjeszti az agrárpolitika középtávú tervét, valamint a földművelésügyi miniszter útján jelentésben évente beszámol az Országgyűlésnek az agrárgazdaság helyzetéről, a mezőgazdasági termelők jövedelemviszonyairól, a főbb agrárpolitikai célok megvalósulásáról, a tett intézkedésekről, valamint az 1. § (1) bekezdése szerint biztosított költségvetési támogatás felhasználásáról. A jelentés elfogadásáról az Országgyűlés a következő évi központi költségvetésről szóló törvényjava slat benyújtását megelőzően határoz." Tisztelt Képviselőtársaim! Nem tévednek, ez a törvény így nem került beterjesztésre, az agrárgazdaságról szóló jelentést a parlament nem tárgyalta meg, tehát megállapíthatjuk, hogy a kormány törvénysértést követett el a 2003. évi költségvetés benyújtása kapcsán. Természetesen tudom, hogy ez a kijelentés érdemben nem befolyásolja a költségvetést, éppen ezért felszólalásomban a benyújtott agrárköltségvetés néhány kiemelkedő gondolatára szeretnék kitérni. Ha gondolatban é s a valóságban magunk elé idézzük a mezőgazdasági és a vidékfejlesztési támogatások 2001. és 2002. évi költségvetésben szereplő legfontosabb tervszámait, akkor megállapíthatjuk, hogy a 2003. évi költségvetés megközelítőleg 32 milliárd forinttal, vagyis 16 százalékkal haladja azt meg, de azt is csak úgy - nehogy mindenki örüljön , ha a hazai kofinanszírozáson túl az Európai Unióból származó 18,6 milliárd forintot is hozzáadjuk. (21.10) Emlékeim szerint aggályos az állami költségvetésben az európai uniós pén zek ilyen formájú megjelenítése, de úgy gondolom, ennél szakavatottabb személyek ezt majd el fogják dönteni.
