Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 19 (35. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - DR. PAPCSÁK FERENC (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - PÁSZTOHY ANDRÁS (MSZP):
2426 Mint tudjuk, igazából minden igényt kielégítő költségvetés valójában nincs, noha törekszünk rá mindig - csak elfogadott költség vetés létezik, és számomra úgy tűnik, ez lesz a jövőben is. A mezőgazdasági vállalkozások szemüvegén keresztül nézve az agrárium, a magyar vidék az elmúlt tizenkét évben - tán azt megelőzően is , igaz, sohasem kapott annyi támogatást, mint amennyit szeret ett volna, illetve amennyi szükséges lett volna, ezzel szemben a jövedelmezőség csökkenése és a tőkekivonás volt a jellemző, ami az OrbánTorgyánkormányzás ideje alatt az időnként tapasztalt kaotikus állapotokra is figyelemmel, sajnos időnként felgyorsult . A nemzetközi gazdasági lehetőségeket, feltételeket befolyásolni ugyan nem tudjuk, de a felkínált, igénybe vehető források kihasználásának elmulasztása több mint hiba. Sajnos ez történt a SAPARDprogram adta támogatás igénybevételének több é ven keresztüli elmulasztásával is. Ha a mezőgazdasági vállalkozók szempontjából vizsgáljuk a kormányváltás óta megtett kormányzati törvénykezési munkát, azok hatásait a termelők helyzetére, akkor azt tapasztaljuk, hogy a kormány a mezőgazdaság és a vidékfe jlesztés kérdéseit, feladatait komplexen, átfogóan kezelte, melyből csak néhányra hívnám fel a tisztelt Ház figyelmét. A mezőgazdaság válságának enyhítése, a versenyképes vállalkozások feltételeinek megteremtése érdekében például a termőföldről szóló törvé ny módosítása helyreállította a földtulajdonosok jogait, lehetővé vált, hogy azok a gazdák juthassanak földhöz, a föld használatához, akik azt ténylegesen meg akarják művelni, a földből akarnak élni. Megteremtődött a földhasználat biztonsága, társadalmi el lenőrzés alá került a Nemzeti Földalap. A jövedéki törvény módosítását követően csökkent a szőlő- és bortermelők adminisztratív kötelezettsége. A kormány késlekedés nélkül sietett az értékesítési gondokkal küzdő termelők segítségére, mintegy 12 milliárd fo rint támogatással enyhítette a sertés, búza, alma, tej, baromfi, kukorica piacán tapasztalható feszültségeket. Meghirdetésre került az étkezési búza, valamint a takarmánykukorica intervenciós ára 23 ezer, illetve 21 ezer forint/tonna mértékben, mely a gazd ák árjövedelem pozícióját nagymértékben segítette, illetve segíti. Hozzá kell tennem természetesen: mindezt úgy tette a kormányzat, hogy a kétéves költségvetést 2000 őszén fogadta el a parlament, tehát nagyon sok pluszforrás a 2002. esztendő derekán, nyar án már nemigen volt, de mégis előteremtette a kormány, amelyet a gazdálkodók tulajdonképpen megelégedéssel nyugtáztak. És amit nagyon fontosnak tartok, az, hogy megkezdődött az adósságcsapdában vergődő mezőgazdasági termelők hiteltartozásának rendezése, me lyre mintegy 60 milliárd forintot fordít a kormány, 150 ezer gazdálkodó és alkalmazott helyzetét javítva ezzel. Az adósságrendezési program a társasági és a személyi jövedelemadó alól mentesül; most fogadtuk el a múlt héten a módosító indítványokat. Mindez kedvezően hat a vállalkozások likviditására is; tessék a bankokat, a pénzintézeteket megkérdezni, hogy ez mit jelent. Somogyban egyébként mindez 3 milliárd forinttal javítja a vállalkozások, a gazdálkodók pozícióját, és hozzá kell tennem, ennek következté ben javul a vállalkozások működési feltételrendszere, a fejleszthetősége, a tőkevonzó képessége, és nagymértékben ez is hozzájárul ahhoz, hogy az európai uniós csatlakozáshoz a gazdálkodók versenyhelyzete javul. Még nagyon fontosnak tartom hozzátenni, hogy ha az integrátorvállalkozások pozíciója nem javul, akkor nagyon sok kistermelő, őstermelő, családi gazdaság nem tud lépést tartani a fejlődéssel. Mert szeretném megint kihangsúlyozni, immár többször kihangsúlyoztam: a politika felelőssége, illetve időnkén t a felelőtlensége abban áll, hogy nem szabad a különböző vállalkozási formákat politikai szándékkal és szempontból szembeállítani, mert ha egy nagyobb vállalkozást, amelyik több őstermelőt, kistermelőt integrál, ellátja szakmai tanáccsal, jó minőségű vető maggal, piaci ismeretekkel, azt próbáljuk szembeállítani, akkor hibát követünk el, mert így ezzel mind a kettő érdekeit lerontjuk. Hároméves, 12,5 milliárd forint támogatást biztosító program indul a kedvezőtlen térségben gazdálkodók éven túli hitelterhein ek mérséklésére, mely közel 1500 mezőgazdasági vállalkozó
