Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 17 (19. szám) - Dr. Világosi Gábor (SZDSZ) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - "Milyen forrást jelentett az előző kormánynak az In-Forrás Kht.?" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KISS ELEMÉR, a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter:
239 Más esetben ugyanez a cég 8,8 millió forintos megbízást adott egy kft.nek az egészségügyi szolgáltatások strukturális átalakítására, más esetben pedig a közigazgatási portált látogató internetesek közötti közvéleménykutatásra kapott megrendelést majd’ 10 millió forintért, míg egy további cég távmunkatanulmányt készített 11 mill ióért. Gyanítható a sikkasztás és az okirathamisítás, hiszen erre jó példa az ügyvezető autójával kapcsolatos sztori, az iratok tanúsága szerint ugyanis az ügyvezető 2001. augusztus elején saját gépkocsiját havi 150 ezer forintért adta bérbe az általa vez etett cégnek. Mivel azonban bérbeadóként saját magával mégsem köthetett szerződést, ezért egyik alkalmazottját hatalmazta fel az ügylet lebonyolítására. Az sem jelentett azonban problémát, hogy az illető dolgozó csak később került a céghez, ugyanúgy, mint az ellenjegyzést végzett dolgozó. Az aztán már csak hab a tortán, hogy 2001ben a bérleti szerződésre ütött pecsétet később, csak 2002 elején szerezte be az InForrás Kht. A bérbeadással kapcsolatos dokumentumokból tehát kiolvasható az, hogy az ügyvezető i dén májusban saját gépkocsija bérleti díjaként tíz hónapra visszamenőleg egy összegben mintegy másfél millió forintot vett fel. Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy látszik, így kellett Fideszmódra bérleti szerződést kötni. A sajtóból értesülhettünk arról, hogy az ügyben a Miniszterelnöki Hivatal vizsgálatot, az ORFK pedig nyomozást indított. Mindezek alapján megkérdezem a miniszter urat, hogy be tude már a vizsgálat eredményéről vagy újabb fejleményekről számolni. Kérem válaszát. (Taps a kormánypárti padsorokb ól.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. A képviselő úr interpellációjára Kiss Elemér miniszter úr, a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter válaszol. Miniszter úr! DR. KISS ELEMÉR , a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter : Elnök Asszony! Tis ztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Az InForrás, amit ha magyarra fordítunk, akkor talán belső forrásnak lehetne nevezni, ez a belső forrás biztosan hozott enyhülést néhány kiválasztottnak. Hogy ezt az enyhülést milyen módon és milyen mértékben hoz ta, ezt a Szervezett Bűnözés Elleni Igazgatóságon folytatott nyomozás van hivatva tisztázni. A közhasznú társasággal közhasznú céljai megoldására a Miniszterelnöki Hivatal kötött szerződéseket, és ennek alapján utalta át azokat az összegeket, amelyeket az interpellációban a képviselő úr említett. Jellemző ezekre a szerződésekre, amelyeket egy hivatalnál, egy költségvetési szervnél a pénzügyi feladatokkal foglalkozó tisztviselőknek is ellenjegyezni kell, mielőtt a teljesítés megtörténik, hogy ezek a szerződé sek a következő szöveget tartalmazzák: az ellenjegyzés utasításra történt. Azt hiszem, hogy aki minisztériumban, közigazgatási szervnél dolgozott, tudja, hogy mit jelent egy ilyen típusú ellenjegyzés. A szakmai munkára jellemző talán az, hogy a kht. vezető je - és annak a kht.nak a vezetője , amely informatikai célokra jött létre, egy praktizáló nőgyógyász volt. (Derültség a kormánypárti padsorokban.) Nyilvánvalóan a maga területén egy kiváló szakember, de nehezen tudom elképzelni, hogy egy informatikai cé lra létrehozott közhasznú társaságnak ne találtak volna informatikai kérdésekben járatos vezetőt. A működésre ugyancsak néhány példát tudok hozni. Vannak olyan tanulmánymegrendelések, amelyeknél a tanulmány maga, amelyet produkálni kellett volna a másik fé lnek, nem lelhető fel - a kiegyenlített számla igen. (10.40) Van olyan is ezen tanulmányok között, amit 60 millió forintért rendelt meg a kht., és szállította is a vállalkozó, illetőleg a megbízott, amire az FVM korábbi közigazgatási államtitkára gyakorlat ilag azt írta rá, hogy használhatatlan. (Derültség a kormánypártok soraiban.)
