Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 19 (35. szám) - Herényi Károly (MDF) - a nemzeti kulturális örökség miniszteréhez - "Építsünk vagy bontsunk?" címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - KOCSI LÁSZLÓ, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára: - ELNÖK (Harrach Péter): - HERÉNYI KÁROLY (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - KOCSI LÁSZLÓ, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára:
2309 Várom a megtisztelő válaszát. ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót Kocsi László államtitkár úrnak. KOCSI LÁSZLÓ , a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára : Köszönö m a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Mindenekelőtt engedje meg, hogy gratuláljak frakcióvezetői megbízatásához - erre eddig nem volt módom. Sok sikert, jó munkát kívánok. (Herényi Károly: Köszönöm. - Taps az MSZP padsoraiból.) "Építsü nk vagy bontsunk?" című kérdése számomra kicsit olyan, mintha azt kérdezné tőlem, hogy késsel vagy villával próbáljuke a levest enni. A pontos helyzetet hűen tükröző kérdés ugyanis véleményem szerint inkább úgy hangzik: szabade egy állami tulajdonú, régé szetileg és műemlékileg védett területen tulajdonosi és hatósági engedély nélkül építkezni? Mi több, szabade bárhol bárkinek építkeznie úgy, hogy semmibe veszi a hatályos törvényeket? Bizonyára az ön számára sem kétséges a válasz: nem szabad. Önnek, nekem , bármelyikünknek, így a Citadella 4U Kft.nek is csak úgy szabad ilyen munkálatokba kezdenie, ha rendelkezik a szükséges engedélyekkel, és mindenben jogkövető magatartást tanúsít. Ezért a jogszabályok betartása és betartatása nem lehet utólagos megítélés függvénye. Nem fordulhat elő az sem, hogy a hivatal, amelyet egyébként a törvényesség betartása érdekében működtetünk, ezért, azért, amazért elfordítja a tekintetét. Nem vagyok a bontás és a rombolás híve. Biztosíthatom önt, hogy a Kulturális Örökségvédelm i Hivatal munkatársai sem lelik örömüket az ilyesmiben. Itt azonban nem erről van szó. Mint ahogy arról sem, hogy rugalmase az eljáró hivatal. Mert a hivatal rugalmasságát kizárólag a törvényes kereteken belül lehet elvárni, azokat átlépve nem. Sem ebben az ügyben, sem máskor. Bármennyire fájó is, a turizmus szempontjából káros is a jelenlegi helyzet, fel kell hívnom a figyelmét arra, hogy azt nem egyéb idézte elő, mint egy engedély nélküli építkezés. Ráadásul az építtetőnek jogorvoslati lehetősége van (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , és ezzel élt is. Itt csak az általa kezdeményezett bírósági eljárás lefolytatását és a jogerős bírósági ítélet kihirdetését követően nyílik majd lehetőség a jelenlegi rendezetlen állapot megsz üntetésére. Bízom abban, hogy erre mihamarabb sor kerül, és a Citadella újra olyan lesz, amilyennek (Az elnök ismét csenget.) mindnyájan szeretnénk. (Szórványos taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Megadom a szót a képviselő ú rnak. HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Köszönöm szépen az államtitkár úr válaszát. Természetesen itt nem egy egyedi jelenségről van csak szó, hanem arról, hogy az állam mint tulajdonos megfelelő gondossággal járe el akkor, amikor szerződést köt, különösen ilyen hoss zú időre, negyven esztendőre. A szerződésben vajon kikötie, hogy a bérlőnek vagy üzemeltetőnek milyen közösen elfogadott fejlesztési feladatoknak szükséges eleget tennie? Azt gondolom, ennek az esetnek a példája nyomán gyakorlattá kellene válnia, hogy ami kor tartósan állami tulajdonban maradó ingatlanokat, nemzeti értékeinket ilyen hosszú távú üzemeltetési és bérleti szerződésbe adjuk, akkor pontosan határozzuk meg, hogy mit várunk el az üzemeltetőtől, mit várunk el a működtetőtől. A Citadella ugyanis egy egyedüli és megismételhetetlen produkció, ennek az egységnek a fejlesztése, idegenforgalmi, nemzeti kulturális örökségbéli mivoltának fejlesztése, azt hiszem, alapvetően állami feladat, mindnyájunk feladata és közös felelőssége. Köszönöm szépen. ELNÖK (Har rach Péter) : Köszönöm szépen. Megadom a szót viszontválaszra az államtitkár úrnak. KOCSI LÁSZLÓ , a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára :
