Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 19 (35. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. ÁDER JÁNOS (Fidesz):
2280 A héten tartunk itt a parlamentben egy olyan nyilvános vitát is a társadalmi egyeztetésről, amelyre tisztelettel képviselőtársaimat is meghívom, hiszen azt gondolom, hogy számukra is fontos le het ismerni a különböző erők véleményét. Amiért én most szót kértem, és megadja az aktualitását is: szeretném tisztelettel felhívni a figyelmét mindenkinek arra, hogy egy nagyon érdekes, de rendkívül feszült, kettős irányú mozgás indult meg a nemzeti fejle sztési terv egyeztetése kapcsán. Az egyik a hazai egyeztetési folyamat és annak eredményei, a másik pedig az Európai Unió elvárásai. A hazai egyeztetés azt igazolja, hogy rendkívüli igény van a magyar társadalom, a magyar gazdaság részéről, hogy minél szél esebb, minél tágabb keretbe foglalódjék az egyébként csak három évre szóló, nagyon gyakorlatias nemzeti fejlesztési terv, egészüljön ki hosszú távú, 1015 éves fejlesztési elképzelésekkel, valamint minden elemében próbálja meg lefedni azokat az igényeket, amelyek természetesek. Hogy néhány példát mondjak erre: például a kis- és középvállalkozások támogatása mellett természetszerűen jelennek meg a magyar nemzeti tulajdonú nagyvállalatok igényei is a támogatás felé. Akkor, amikor a nők egyenjogúságáért küzd a z anyag, megjelennek a férfiszervezetek a hazai férfitársadalom egyenjogúságának érdekében, és sorolhatnám tovább az ehhez hasonló javaslatokat. Ez nagyon helyes irány, csak teljesen más hangsúlyokat jelent, mint amit tulajdonképpen a nemzeti fejlesztési t ervnek igazán tükröznie kell. Szeretném mindenkinek a figyelmét fölhívni az európai uniós egyeztetésnek egy olyan jellemzőjére, amit a későbbiekben a vitákban, és főleg a politikai vitákban figyelemmel kellene kísérni. Nevezetesen, az Európai Unió azt szer etné, minden megnyilatkozásában, leírt anyagában ez jelenik meg, hogy a csatlakozó tíz ország fejlesztési tervei lehetőség szerint azonos szerkezettel, azonos tartalommal, nagyon konkrétan a gazdasági hatékonyságra, a növekedésre koncentráljanak, és ne fog ják át azokat a széles társadalmi igényeket, azokat a megváltani való igazi felzárkóztatási problémákat, amelyekről a magyar nemzeti fejlesztési terv is kezdeményezően szól. Ezért a következő időben kettéválik ennek a munkája; egyrészt nagyon pragmatikusan az Unió által elfogadandó dokumentummá, valamint a Magyarország számára fontos nemzeti fejlesztési értékek halmozódásaként. Azt szeretném, és tisztelettel kérem a Házban dolgozó parlamenti képviselőktől, éljenek azzal a lehetőséggel, amit fölkínáltunk rés zben a politikai pártok, részben a frakcióvezetők felé. Másrészt megkerestük a parlament elnök asszonyát is, aki fölszólította, fölkérte a bizottságokat, hogy tárgyalják a nemzeti fejlesztési terv operatív programjait, stratégiáját. Tisztelettel szeretném kérni a képviselőtársaimat, hogy minél nagyobb részvétellel támogassák ezeket a bizottsági vitákat, hiszen közeledik a határidő. Gyakorlatilag december elején végleges állapotában el kell készítenünk, és december végéig át kell adnunk az Uniónak azokat a j avaslatokat, amelyeket a magyar kormány ezekkel a társadalmi vitákkal alátámasztva, a parlamenti bizottságok támogatásával helyesnek tart. (9.20) Tisztelettel kérem, hogy ezt a nagy hátrányt ledolgozandó, rövid időn belül magatartásukkal, részvételükkel tá mogassák ezt az igen nagyon felelős munkát. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Megkérdezem, a kormány nevében kíváne valaki felszólalni. (Nincs jelentkező.) Nem. Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Áder János frakcióvezető úr, "Eljött a nyílt beszéd ideje" címmel. Öné a szó, képviselő úr. (Zaj az MSZP soraiban.) DR. ÁDER JÁNOS (Fidesz) :
