Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 18 (34. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SZABÓ ERIKA (Fidesz):
2242 leglényegesebbje az állami számvitel rendjének a kijavítása vagy teljes mértékű kiépítése, a zárt rendszerű mérleg- és információs rendszer működtetése és a vagyoni elemek tényleg es értéken való tartása. Ebből a három elemből tulajdonképpen a jelenlegi helyzetben most azzal szeretnék foglalkozni, amely, ha úgy tetszik, most az esettanulmányokat félretéve, a szakmai részét érinti ennek az ügynek. A bevételi oldalról azt kell mondjuk , hogy a növekedésünket a felhalmozás alapozza meg. A vagyoni bevételeknek két területe van, az egyik a privatizálás, tehát az értékesítés, a másik pedig a vagyonhasznosítás. A vagyonhasznosításban itt a költségvetésben nagyjából 20 milliárd forint, tizenk ilenc milliárd hatszázegynéhány forint van, ez pedig koncessziós bevétel, osztalékbevétel, és hasznosításból a KVIhez és a fejezetekhez tartozó ingatlanhasznosítás összesen 300 millió forint, ami igen alacsonynak mondható, és azt hiszem, hogy ezzel ez ni ncs is lerendezve. Fontosnak tartom azt, hogy szabályozott legyen az államszámvitel rendszerén belül a kérdés. Véleményem szerint pénzügyminiszteri rendelettel kellene szabályozni a kérdéskört, éppen azért, mert a hozzárendelt vagyonnal szemben mindenkor e lszámolható ráfordítás és költséghányadok mikéntjét szabályozni kell. Azt hiszem, nem kellő szabályozottság esetén a visszaélés táptalaja ez a terület, nem tudjuk az ellenőrzéseket lefolytatni. Azokat az eseteket most nem sorolnám fel, amelyek az elmúlt né hány évben történtek, igazából szakmaira próbáltam venni a kérdést és rövidíteni, amennyire lehet. A valós értéken való tartásnak, különösen az Európai Unióhoz való csatlakozáskor, abban van jelentősége, hogy jó lenne tudni végre - ez adóssága volt a koráb bi kormánynak meg azt megelőzőnek, meg az előzőnek is , hogy milyen és mennyi vagyona van az államnak, ez hogyan oszlik meg, mi ebből a tartós állami, mi ebből a vállalkozói, illetve a korlátozottan forgalomképes, mi az, amivel lehet gazdálkodni. A kérdés kör szabályozása az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Részvénytársaság vonatkozásában igenigen napi kérdés, hiszen novemberben a vagyonpolitikai irányelveket tárgyalni fogja a kormány. Az, hogy a számlatükre, számlarendje hogyan alakul, hogyan alakítjá k ki, egy főkönyvi rendszeren belül elkülönült könyvelést tude végezni vagy nem, azt hiszem, hogy ezt miniszteri rendeletben lehet szabályozni. Természetszerűleg a vagyonértékesítést is tervezni kell, ennek a menete, úgy gondolom, hogy kellően elő van kés zítve. Azzal, hogy a privatizációs bevételek kapcsán - előrevetítve a mellékletben - az a vagyoni hányad, amely esetlegesen ki van jelölve és fel kell készíteni erre a területre, azt hiszem, garancia arra, hogy a megfelelő bevételeket produkálni fogja a ko rmány. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Szabó Erika asszony, a Fidesz képviselője. DR. SZABÓ ERIKA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Ugye mindannyian emlékezünk arra a szocialista gazdaságpolitikára, amely 1990ben összeomlott? Azért omlott össze, mert nem volt a gazdaság mögött teljesítmény, csak a hitelek éltették, amíg éltethették. Azért kell emlékeznünk, hogy azokat a hibákat már senki ne kövesse e l, amelyek akkor az összeomláshoz vezettek. Ha egy kormány megfeledkezik a gazdaságáról, megfeledkezik a kis- és középvállalkozókról, a mezőgazdaságáról, akkor olyan folyamatot indít el, amely veszélyes mindannyiunk jövője szempontjából. A 2003as költségv etés ennek a veszélyes folyamatnak a kezdete. Leállnak a beruházások, a fejlesztések, az autópályaépítések, jó, ha az Orbánkormány által elkezdett autópályák befejeződhetnek a 2003as költségvetésben.
