Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 18 (34. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. LÁSZLÓ CSABA pénzügyminiszter:
2227 hanem elkerülő u tak fognak épülni, és esetleg kétszer kétsávos autóutak fognak épülni; ez azt jelenti, hogy gyakorlatilag autópálya nem fog épülni 2003ban Magyarországon. Örülök annak, hogy elkerülő út épül, de fájlalom azt, hogy autópálya egy méter sem fog épülni. Köszö nöm szépen. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Következik Lezsák Sándor képviselő úr, MDF. LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Mivel a Magyar Demokrata Fórumnak bőven van ideje, ezért tudok reagálni Keller László szakmai felszólalásának egy részére, szólt ugyanis a költségvetési hiányról, és ezzel kapcsolatban az MDF szakértőinek van egy érdekes vagy számomra is érdekes megállapítása, ezt akarom megosztani az államtitkár úrral. Ugyanis a 2002. évi költségvetés kiad ási oldalának az ebben a törvényben történő ismételt megnövelése politikailag előnyös lehet a kormány számára, hiszen előrehozza vagy előrehozhatja a következő évek költségvetési hiányait. Ennek a hiánynak egy részéért akár nem is kell vállalnia kormányzat i felelősséget, mert ebben az évben két kormány volt hatalmon. A 2002. évi deficit utólagos felduzzasztásának és az előbb említett politikai előnynek azonban hatalmas ára lehet a nemzetközi pénzpiacokon, ugyanis a megnövekedett költségvetési deficit miatt elkerülhetetlenül romolhat az ország hitelkockázati tényezője, és emiatt a nemzetközi pénzpiacokon a magyarországi hitelfelvevők csak a korábbinál lényegesen magasabb kamat árán juthatnak hitelekhez. (20.40) Tetézi ezt a gondot az is, hogy korábban a kormá ny azt a szándékát hangsúlyozta, miszerint a lejáró devizaadósságok pótlására a hazai pénzpiac helyett ismét a nemzetközi pénzpiacokon keresne forrásokat. Nos, a megnövelt deficit miatt a jövőben sokkal kedvezőtlenebb kamatviszonyok közepette találhat forr ásokat, mint jelenleg. Összegezve: az előrehozott és felduzzasztott deficit most említett kártékony hatását az ország pénztárcája és az adófizetők érdekeinek a szemmel tartása szempontjából az MDF szakértői szerint hasznosabb lett volna a deficitet okozó t ényezők egy részének a 2003. évre történő elhalasztása, a mindmáig ismeretlen deficittényezőktől pedig el kellene tekinteni. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Érdeklődéssel várom az államtitkár úr vagy a miniszter úr válaszát. Kö szönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Csak tájékoztatásképpen jelzem, mert a képviselő úr arra hivatkozott, hogy sok idejük van: valóban, 8 percük van. A többi párt 80jához képest ez valóban szép menny iség. László Csaba pénzügyminiszter úr kíván válaszolni. DR. LÁSZLÓ CSABA pénzügyminiszter : Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Képviselők! Azt gondolom, hogy az a hozzászólás, ami itt elhangzott, nagyon tanulságos abból a szempontbó l, hogy most végre picit hallhattunk arról, milyen következményekkel jár az, ha egy kormány túlzottan elkezdi növelni a költségvetés hiányát. A félreértések elkerülése végett szeretném még egyszer hangsúlyozni, hogy a 99. §ban - délelőtt erre már utaltam - lévő tételek egyike sem olyan, amelyet ez a kormány kreált. Ezek a kormányzati kötelezettségvállalások mind az előző kormány ideje alatt születtek. Én örömmel hallottam volna akkor a mai ellenzéktől, ha akkor aggodalmaskodott volna a költségvetés helyzet én, ha akkor aggódott volna azon, hogy a nemzetközi hitelminősítők vajon le fogjáke értékelni Magyarországot vagy nem, ha akkor aggódtak volna azért, hogy ennek milyen következményei lesznek a piacon. Most, amikor az asztalra kitesszük a valóságot, semmi egyebet nem csinálunk, mint csak a tényleges helyzetet bemutatjuk, azt, amit örököltünk - akkor már kár ezen aggódni! Azok a pénzek el vannak
