Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 18 (34. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - BECSÓ ZSOLT (Fidesz):
2220 EdelényT ornanádaska útvonalat panorámaúttá fejlesztjük, elősegítve ezzel a magyar és nemzetközi turizmus térségi fellendítését. Nos, azért mondtam el ezt a néhány ígéretet, mert én a költségvetési tervezetben nem találtam semmilyen olyan pontot, amely ezeket az íg éreteket valamilyen módon megpróbálná segíteni, hogy meg is valósuljanak majd a Bódva völgyében. Végezetül szerintem mindenki jobban járna, ha önök egyéves költségvetés helyett száznapos csomagokat alkotnának, így talán többek között nagyon sok önkormányza t is megúszná a már most előre látható működésképtelenséget. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm a képviselő úr felszólalását. Még egy kétperces felszólaló következik, mielőtt továbbadnám a szót: Lezsák Sándor képviselő úr, az MDFből. LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Molnár Oszkár képviselőtársunk többek között egy groteszk képpel vidámított bennünket, de jóval komolyabb az útfenntartással kapcsolatos kép az országban - érzék eltette ezt is. Egy példát szeretnék elmondani: lakóhelyem közvetlen közelében halad át egy, már több év óta részben felújított, majd ebben az állapotában félbemaradt útszakasz. Országszerte több ilyen félbehagyott korszerűsítésről tanúskodó útszakasz talá lható, ami azért költséges luxus, mert bizonyos áruk szállítására, bizonyos gépjárművek használatára továbbra is alkalmatlan a teljes útszakasz, hiába is épült ilyen célra annak a fele. Ebben az ügyben interpelláltam is a miniszter úrhoz, aki türelemre kér t, azonban úgy tűnik, hosszabb távú türelemre kell berendezkednünk szerte az országban, mert a jövő évi költségvetés még az idei évtől is elmaradó útfenntartási és fejlesztési előirányzatot tartalmaz. (20.10) A közutak karbantartásának és fejlesztésének ny omott költségvetési kiadástervezete még az Állami Számvevőszék rosszalló megjegyzéseit is kivívta, erről tanúskodik a számvevőszéki jelentés függelékének 68. oldala. A jelentés rámutat arra, hogy a szűkös előirányzat nem veszi figyelembe sem az infláció ha tását - azaz azonos vásárlóértéken számítva jócskán elmarad az idei évi teljesüléstől is , és nem veszi figyelembe a tavalyi évben elkezdett felújítások idei évre áthúzódó kötelezettségeit. Ez azt jelenti, hogy tovább növekszik a félbehagyott útfelújításo k száma. Egyébként az útfenntartás területén különösen szomorú ez az 510 milliókkal történő drága takarékoskodás, hiszen közhely, hogy a legdrágább beruházás mindig a félbehagyott beruházás. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Még kétperces felszólalásra jelentkezett Becsó Zsolt képviselő úr, Fideszfrakció. BECSÓ ZSOLT (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Néhány gondolattal szeretném kiegészíteni mindazt, amit Molnár Oszkár képvisel őtársam az előbb elmondott. A hátrányos helyzetű megyék kiemelt támogatásának a folytatását pozitívnak tartom, azonban nemcsak az a probléma, hogy nem tudjuk, mennyi ez a 30 százalék, hanem az is a probléma, hogy nem tudjuk, miért 30 a 30 százalék, és nagy problémának tartom az elmúlt évek tapasztalatait is alapul véve azt, hogy továbbra sincs lehetőség az integrált felhasználás bevezetésére. A kistérségi támogatási keretet egy pozitív gondolatnak tartom, bár ez a 2 milliárd forint, ami a költségvetésben ne vesítésre került, úgy gondolom, hogy az igényeket nem fogja tudni kielégíteni.
