Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 18 (34. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - MOLNÁR OSZKÁR (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. FÜLE ISTVÁN jegyző: - ELNÖK (Harrach Péter): - ÉKES JÓZSEF (MDF):
2210 László polgármester kollégámat , sem az SZDSZes képviselők... - azt ne m mondom, hogy nem értenek egyet; ennél finomabban fogalmazott az önkormányzati bizottságban a Pénzügyminisztérium képviselője, aki rendkívül feszítettnek tartotta. Az ÁSZ is udvariasan és finoman fogalmazva megjegyezte szerényen, hogy az szja 5ről 10 szá zalékra való emelése, ez a 60 milliárd forint eddig szabadon felhasználható volt, a szabadon felhasználható rész, most már pántlikázva van és kötötten. Az önkormányzati szövetségek - ilyen még nem fordult elő az elmúlt 12 évben , hét önkormányzati szövets ég egy nap alatt megalkotott egy állásfoglalást, mind a heten aláírtuk. Van itt MSZPs, SZDSZes, fideszes, MDFes, kisgazda polgármester. Holnap itt lesz kedves képviselőtársaim előtt, ami csak az önkormányzatok szabályozásával és az abból eredendő bajain kkal foglalkozik. Ez az önkormányzatok jajkiáltása most. Kérjük tisztelettel a segítségüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Következik Molnár Oszkár képviselő úr, Fidesz. MOLNÁR OSZKÁR (Fidesz) : Köszönöm szépe n, elnök úr. Egy mondatot Toller képviselő úr hozzászólására: nekünk tényleg nem jutott eszünkbe olyan, hogy fedezet nélkül bárkinek 50 százalékos bérfejlesztést ígérjünk, illetve valósítsunk meg. Ugyanis arról van szó... (Dr. Toller László közbeszól.) Maj dhogynem fedezet nélkül. Szabados képviselő úr itt azt mondta, hogy 75 százalék, tehát 25 százalék a hiány, összevissza vitatkozunk itt azon, hogy mennyi is igazából. Az Állami Számvevőszék véleményéből fölolvasok két mondatot, és ebből megtudjuk, hogy pon tosan mennyi a hiány. Azt írja: az állami támogatások, hozzájárulások, valamint a személyi jövedelemadóból átengedett bevétel 2003. évi 29,2 százalékos növekménye nem nyújt fedezetet a kormányprogramból adódó bér- és szociálpolitikai intézkedések teljes kö rére, makroszinten sem. Például a közoktatás területén a bérintézkedések éves szinten 182,5 milliárd forintot jelentenek, a normatív hozzájárulások és támogatások azonban csak 113,3 milliárd forint többletet tartalmaznak ezen a területen. Pénzügyminiszter úr, számoljon utána, ez pontosan 38 százalékos hiányt jelent a normatív támogatásokban! A legnagyobb probléma ott van - én Edelény és térségéből jöttem , ahol kistelepülések vannak, és bizony egyegy kicsi önkormányzat már évek óta nagy harcot vív önmagáv al azért, hogy a kicsi iskoláját továbbra is fönntartsa. Ugyanis az a véleményük - és azt hiszem, ebben megegyezhetünk , hogy az a település, ahol az iskola megszűnik, tulajdonképpen előbbutóbb halálra van ítélve. A legnagyobb probléma ezeknek a kistelep üléseknek lesz, hiszen két Trabant meg három Wartburg van a településen, nem számíthatnak a súlyadóból befolyt pluszjövedelmekre sem. ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Van egy kormánypárti és egy ellenzéki jelentkező még a kétperces felszólalók közöt t. Nem szeretném korlátozni a szabadságát a képviselő uraknak, de talán ezzel már minden... (Dr. Toller László: Visszalépek.) Visszalépsz; akkor már csak egy ellenzéki van. Mielőtt azonban még megadnám a szót Ékes Józsefnek, kérem, hogy az időkereteket ism ertesse a jegyző úr. Ezzel újabb érvet szolgáltatunk a rövidre fogott vitára. DR. FÜLE ISTVÁN jegyző : Tisztelt Képviselőház! Az MSZPnek 125 perc 26 másodperce van hátra, a Fidesznek 106 perc 20 másodperc, az SZDSZnek 1 perc 2 másodperc, az MDFnek 19 per c 19 másodperc. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Ékes József képviselő úr következik, MDF. ÉKES JÓZSEF (MDF) :
