Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 18 (34. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - ÉKES JÓZSEF (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP):
2205 megemelem 5 százalékkal az szja átengedett részét, 5ről 10 százalékra, azt mondta, hogy a gépjárműadó 50 százaléka helyett a 100 százalékot ott hagyom az önkormányzatoknak. Még egyszer mondom: ne az a látszat keletkezzen, hogy én túlságosan örülök neki, hogy a béremelésnek nincs meg száz százalékig a fedezete, de ha megnézik azt, hogy a gépjárműadóból, valamint az szja átengedett részéből megvane a béremelésnek a fedezete, akkor azt ke ll tapasztalniuk, hogy megvan a fedezete, még valamivel több is ez az átengedett - hangsúlyozom, országosan. Azt sem vitatom, Balla képviselő úr, hogy vannak olyan kistelepülések vagy közepes települések, ahol ezek a számok, amiket önök mondanak, jók, de á tlagosan, azt hiszem, hogy a 75 százalék az, ami inkább fedi a valóságot. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. A következő kétperces felszólaló Ékes József képviselő úr, MDF. ÉKES JÓZSEF (MDF) : Köszönöm, elnök úr. Szeretném a pénzügyminiszter úrnak is elmondani azt, amit a külügyminiszter úr mondott itt a parlamentben, és bízom benne, hogy tényleg úgy lesz, hogy Magyarország nettó befizető lesz, legalábbis az elején, az uniós csatlakozás után, és ez nem f ogja oly mértékben felborítani a magyar költségvetést, hogy adott esetben a gazdaságélénkülés rovására menne. Amit Szabados képviselőtársam mond, a kettő között az az óriási nagy különbség, hogy amikor a parlamentben ennek a kérdésköre felmerült, hogy a bé r jellegű normatívát teljes egészében megkapjáke az önkormányzatok, akkor a válasz erre az volt, hogy igen, tehát teljes egészében. A kettő között rettentő nagy különbség van. Tessék már megnézni a költségvetés különböző fejezeteit, hogy a dologi kiadások milyen mértékben lecsökkennek, és tessék nekem egy dolgot elhinni: ha veszem Ajkát vagy Ajka térségét, ott ötven intézmény működik, a tűzoltóság dologi kiadása nagymértékben lecsökkent, a kórház esetében a bér jellegű alaptámogatás 60 százalékról fölment 80 százalékra; tehát lecsökkent, 20 százalék maradt a dologi kiadásokra. Nem véletlenül van a cél- és címzett támogatásokban egyfajta visszalépés, mert sajnos az ilyen önkormányzati tulajdonú kórházaknál az önkormányzatok kénytelenek még többet hozzárakni. Akkor felmerül bennem a kérdés, hogy mire tudnak pályázni az önkormányzatok. Még egy dolgot szeretnék kérni Horn Gáboréktól, Béki Gabriellától is, hogy nézzük már meg, hogy a minimálnyugdí j milyen szinten van most: 21 950 forint környékén van, ha jól tudom, betervezve. Mindenképpen szeretnénk, ha ez legalább olyan 25 ezer forintos nagyságrendre felemelkedne, tehát a minimálbér 50 százalékára fel tudna emelkedni, hiszen az önkormányzatoknál az összes szociális támogatás a minimálnyugdíj mértékéhez van hozzárendelve. Szeretném kérni, hogy ha ebben is partnerek tudnánk lenni, hiszen a kormány mindig is kihangsúlyozta, hogy szociálisan érzékeny. Ha a minimálnyugdíjt ily mértékben meg fogjuk emel ni, akkor a szociális támogatási rendszert is hozzá lehet igazítani, és így az állampolgárok adott esetben önkormányzati támogatás szintjén is több pénzt kaphatnak. Köszönöm figyelmüket. (Szórványos taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszön öm szépen. Következik Toller László képviselő úr, MSZP. DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP) : Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Elnök Úr! Én azt hiszem, hogy ennek a költségvetésnek a keretei között nem fogjuk tudni megoldani az államháztartá si reformot. Ennek a költségvetésnek az a legnagyobb hibája, amit tizenkét éve nem oldottak meg a magyar önkormányzatiság történetében: egzakt feladatmeghatározás és pontos finanszírozás. Ez ennek a kormánynak lesz a feladata, úgy
