Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 11 (18. szám) - Valer Dorneanu, a Román Képviselőház elnöke és kíséretének köszöntése - ELNÖK (dr. Harrach Péter):
215 jelentettek, és nevük informátorként a jelentésekben elég gyakran szerepel. Ők ennek folytán olyan jogokkal fognak rendelkezni, mint a harmadik személyek, am i nyilvánvalóan nem lehetett célja ennek az előterjesztésnek. Szeretnék egy példát mondani. Egy katolikus papot beszervezési célzattal homoszexualitással vádolnak meg, és ellene az állambiztonsági szervek nyomozást indítanak. Ez az ötvenes években, kérem s zépen, teljesen tipikus és bevett gyakorlat volt, hiszen államcél volt az egyházi élet, a hitélet szétzilálása, az internálás, a bebörtönzés. Az ötveneshatvanas éveknek ezt a bevett gyakorlatát figyelembe véve megindul az eljárás, az ügyben több tucat sze mély tanúvallomást tesz. Ezek az eljárásban közreműködő személyek - tehát a bíró, az ügyész és a szakértők sokasága is - a törvény hatálybalépését követően a teljes nyomozati anyagot megismerhetik és nyilvánosságra hozhatják. Azt is szeretném zárójelben el mondani, hogy az esetek többségében hány állambiztonsági embert használtak szakértőnek az ötveneshatvanas években. Megismerhetik, nyilvánosságra hozhatják, beleértve ebbe valamennyi, a pappal szemben koholt módon összeállított és személyét súlyosan sértő, valótlan tényt és valótlan adatot is. Végiggondolták önök, amikor ezt az előterjesztést elkészítették? Még egy esetet szeretnék elmondani. Ennek a harmadik esetnek a szereplője pedig egy férfi - és már most elnézést kérek, elnök úr, hogy végigé rjek a példámon. ELNÖK (dr. Harrach Péter) : Tíz százalékkal túllépheti. DR. DÁVID IBOLYA , az MDF képviselőcsoportja részéről: Egy harminc éves férfi, aki egy külföldi állam kormányzatának vagy egy nemzetközi szervezetnek a munkatársa egyben a magyar hírsze rzés hálózati személye is volt, és rendszeresen jelentett a magyar hírszerzés számára, mondjuk, katonai vagy pénzügyi, gazdasági adatokat. Tartótisztje jelentéseiből vagy a róla írt véleményeiből megállapítható, hogy a férfi mikor és hol született, a munka helyének a címe, volt két házassága, a második házasságából pedig született egy lánya, akit rendszeresen pszichiátriai kezelésre kellett hordani, korábban itt meg itt dolgozott a leány. A törvény hatálybalépését követően az adott állam titkosszolgálatának a tagja megismerheti és nyilvánosságra hozhatja a férfi azonosító adatait. Az adatok alapján a személy nagy valószínűséggel még ma is beazonosítható, sőt, tekintettel arra, hogy ő ma egy ötvenhatvan év közötti életkorú férfi, elképzelhető, hogy esetleg ve zető beosztású hivatalnok az Unióban, a NATOban vagy akár az Európai Parlamentnek valamelyik bizottságában. Ennek a nemzetközi következményeit, azt hiszem, senkinek nem kell ecsetelni. Ugye, ez nem lehet ennek a törvénynek a célja? Végezetül pedig én arra kérem azokat a képviselőtársaimat, akik egyebekben kormányt támogató képviselők és frakciók, de egyéni véleményük hasonlít az enyémhez, hogy legyen erejük álláspontjukat nyilvánosságra hozni. Én tudom, hogy nem mindig pozitív dolog a kíváncsiság, nem is t artozom ehhez a csoporthoz, de ez a munka egy férfiatlan munka lett. Én úgy tartom, hogy ez, így, ahogy van, javíthatatlan. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Harrach Péter) : Köszönjük szépen. Valer Dorneanu, a Román Képviselőház elnöke és kíséretének köszöntése ELNÖK (dr. Harrach Péter) :
