Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 18 (34. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. LÁSZLÓ CSABA pénzügyminiszter: - ELNÖK (Mandur László):
2133 Tehát azt javasolnám, hogy mindenki tüzetesen nézze meg még egyszer a 99. §t, és abból világosan látni fogja, hogy annak az államháztartási hiánynövekedésnek mi a forrása, melyik időszakból származik, amivel most az ország nyilvánossága elé kellett állni. Ezek nem azért vannak, mert az új kormány felelőtlenül elkezdett volna osztogatni! Elhangzott a privati záció kapcsán is néhány kritikai észrevétel. Először is nem tudom, hogy a 400 milliárd forintos bevételi szám honnan származik. Egyet tudok, hogy amikor a kormány meghirdette a vagyonpolitikai koncepcióját, akkor elhangzott, hogy 200 milliárd forint van fi gyelembe véve, és most szeretném ismételten hangsúlyozni, hogy pontosan azért, hogy mindenfajta egyéb spekulációt elkerüljünk, könyv szerinti értéken vettük figyelembe azokat a társasági részesedéseket, amelyek megjelennek. Nagyon remélem egyébként, hogy a kár 400 milliárd forint is lehet majd ez a bevétel, mert a könyv szerinti érték felett adott esetben olyan összegben lehet ezeket majd értékesíteni, ami megalapozhat egy jóval nagyobb bevételt, de nyilván erre vonatkozóan becslést előzetesen nem szabad adn i. Elhangzott az is, hogy kinek a klientúrája és hogyan fogja majd megvásárolni ezeket az állami tulajdonban lévő cégeket. Én egyet megígérhetek: amíg én felügyelem az ÁPV Rt.t, addig egyetlen céget nem fogunk átadni a Magyar Fejlesztési Banknak csak azér t, hogy az ÁPV Rt.re vonatkozó törvényeket sikeresen megkerüljük, és ne kelljen a nyilvánosság előtt elszámolni bizonyos privatizációs tranzakciókról. Azért az előző kormány is privatizált. Nézzük meg a tizenkét állami gazdaság ügyét, nézzük meg a Bizomán yi Áruháznak, illetve a BÁVnak az ügyét, nézzük meg a CD Hungary eladását! (Közbeszólás a Fidesz soraiból.) Azt gondolom, hogy ezek mind olyan történetek, ahol legalábbis az átláthatóság szempontjából kérdőjelek merülnek fel. É n nem akarom azt mondani, hogy itt bárki bármit eltett vagy szabálytalanul járt el, de az átláthatóság elvének nem feleltek meg ezek a tranzakciók, ami óhatatlanul kérdéseket vet fel bárkiben. Fizetések, illetve nyugdíjak vásárlóértéke. A nyugdíjak kapcsán én azért azt javasolnám, miután több mint hárommillió nyugdíjasról beszélünk, hogy van egy indexálási szabály, egy nyugdíjemelési szabály Magyarországon. Eszerint jövőre 8,4 százalékkal kell emelni a nyugdíjakat. Pontosan ennek a fedezete található meg a Nyugdíjbiztosítási Alap költségvetésében; azt gondolom, az előterjesztésben ezt is megtalálhatja bárki. Ezen felül, tehát az előző kormány hivatali ideje alatt működő nyugdíjemelési szabályon túl, az új kormány fogadta el kormányprogramjában és utána a ti sztelt Ház, az önök szavazatával együtt, hogy a 13. havi nyugdíj intézménye kiépítésre kerül, fokozatosan. Természetesen, ha lehetne, akkor már jövőre megtennénk az összes lépést, ami ez ügyben megteendő. Jövőre egy hetet tudunk ebből megtenni, de ez plusz 2 százalékos nyugdíjemelésnek felel meg, tehát ezáltal 5,4 százalékkal nőhet jövőre a nyugdíjak vásárlóértéke. És akkor nem szeretném hosszan (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) megint felemlegetni a '99es nyugdíjemelést. (M ádi László: Lejárt az idő, sajnos!) Végezetül az autópályaépítésről szeretnék néhány szót mondani... ELNÖK (Mandur László) : Miniszter úr, lejárt az idő. Nagyon sajnálom, 9.29re volt lehetőség. DR. LÁSZLÓ CSABA pénzügyminiszter : Köszönöm szépen. ELNÖK (Ma ndur László) : Majd 2 óra után lehet folytatni. Köszönöm szépen. Tájékoztatásul mondom, hogy még a televízióközvetítési időszakban 25 másodperce van a Fideszfrakciónak, 2 perc 48 másodperce van a Szabad Demokraták Szövetségének és 4 perc 41 másodperce van a Magyar Demokrata Fórumnak.
